Во-первых, числа (статистика). Рассмотрены 17 (!!) оболочек. Сколько осталось «за бортом» - неизвестно, в мире Linux, мне кажется, их немало.

Во-вторых, формально моим требованиям (см. Пост№1) удовлетворяют несколько оболочек. Но среди них я бы отметил:

• Xfce – проверенный вариант. Работает достаточно стабильно, можно применять начиная от нетбуков и выше. На Athlon XP 2600+ и 512 Мб ОЗУ на Linux Mint 15 шевелится, но уже хотелось бы пошустрее. На Intel Atom N450 и 2 ГБ ОЗУ – живет припеваючи. Понятно, что на i3 и 4Гб живет вообще шикарнейше.
• Openbox. Сам по себе ничего не представляет. Но если слегка «допилить напильником» (pcmanfm + xfce4-panel) – получается очень неплохая комбинация. Вживую не проверял, на виртуалке – работает быстро и стабильно.
• Mate – это, можно сказать – открытие марафона. Все, что надо и немного больше. Как будто хорошо доработанный старый добрый «второй гном». Ну да по сути – это он и есть :) По параметрам – на виртуалке работает достаточно уверенно, не тормозит.

Теперь о том, что формально не удовляетворяет выставленным мной требованиям, но что «зацепило»:

• Awesome – рекомендовал бы для совсем слабых машин. Работает очень быстро, ресурсов почти не ест. Мечта буквально. Правда, к нему надо привыкнуть, и его надо настроить – но, думаю, что это окупится.
• JWM – аналогично предыдущему. Рекомендовал бы для совсем слабых машин. Там по минимуму есть все, что надо – как говорится, ну и что не хватает для счастья?

Небольшой личный подитог: в результате марафона разобрался в том, как построить свое окружение на openbox (неплохо), более-менее разобрался с тем, что вообще есть из оболочек в мире Linux (понятное дело, что совсем не все увидел), в общем – время провел с пользой. И да, по итогам марафона осталось несколько вопросов, про которые планирую написать. Главное, чтобы время было.