Обновил страничку "Графомания" - добавил рассказ "Второй шанс", по мотивам известной русской народной сказки.
Почитать тут: http://www.alib.spb.ru/blog/uploads/grafo/vtoroy_chans.html
Я тут писал как-то про хорошую, подобной советской, фантастику. И еще одна книга их той же области: Валерий Юрьевич Афанасьев, "Обязательное условие". Сюжет по большому счету банальнейший. Три расы - земляне, лурианцы и ворги. Первые две - внешне подобны, но имеют разный генотип. Разная психология. Третья раса - агрессоры, непохожие ни на землян, ни на лурианцев. Луриан отзывает свое посольство с Земли - но на фоне внешнего врага-агрессора расы делают шаг навстречу друг другу. Что очень понравилось - стиль, разбивка на части, сюжет. Хорошая концовка, которая дает надежду и оставляет огромный простор для фантазии.
Из того, что не то, чтобы не понравилось, но насторожило - один из главных героев, Максим. Это такой супер-супер-человек, суперский настолько, что ошибок он не делает (хотя постоянно сомневается); "в прошлом старший офицер" (как пел Высоцкий), и вообще - гипертрофированно положительный и мегамудрый персонаж. Но - если списать его на "издержки производства", то чтение книги доставляет определенные положительные эмоции.
В общем, рекомендую, и надеюсь, что не пожалеете.
Ну и традиционно, страница В. Афанасьева на Самиздате: http://samlib.ru/a/afanasxew_walerij/
Маленький обзор качественных сказок для взрослых, которые мне попадались в последнее время (примерно за полгода - год)
Красивые сказки, немного просто для меня написанные. И если "Принцип невмешательства" несет идею о том, что все мы по большому счету - разные и учит толерантности, то "Объектный подход" - классическое фэнтази. Попаданец, магия, любовь, спасение мира. Как водится, с happy end. Легко читать.
Очень необычная и местами неоднозначная сказка. Никаких попаданцев. Чистое фэнтази. Но красивое и по-своему очаровывает. Да куда там... основная идея: оборотень, который ... крестная фея. Ну, как вам такое?
Красивая, очень логичная и неторопливая детективная сказка. Честно - только за описанный мир хочется продолжения. А ведь там еще и сюжет неплохой, и стиль... в общем - я "запал". И перечитал два раза.
Фэнтази. Сказка. Прочитал три части (я так понимаю, будут еще). Захватывает - необычный сюжет, необычная история, красиво. И написано хорошо.
Это еще одно произведение (из трех частей - пока), на которое я "запал". Потому что оно воистину - "не добавить, ни отнять". Красивая сказка (без попаданцев, что вообще редкость в современном фэнтази), хорошо читается, легко написана.
Первые части читаются очень здорово - сюжет нетривиален. А где-то начиная с пятой... пошел великий бразильский сериал. В общем, книгу можно прекращать читать на том месте, где станет неинтересно. Но, повторюсь, первые части "очень даже".
Как водится, первая часть - шедевр. Сюжет нетривиален, язык и стиль - супер. Вторая часть слабже первой: сюжет перегрузуили, причем резко. К концу книги понимаешь, что с ума сошли все, ...но вот она кончилась, причем резкий какой-то happy end. Но, повторюсь, первую перечитать стоит.
Вот как-то так. Привет любителям сказок для взрослых:)
Блин, вот есть же писатели, которые могут достучаться до сознания и вызвать эмоции! Садов - как раз из таких. Я прочитал у него первым - "Сагу о пьяном студенте" (смеялся громко и неприлично), после - "Горе победителям", после... много чего еще. И каждый раз отмечал, что автор - мастер. Мастер в психологии. Не в смысле сюжета. Так как сюжет в общем предсказуем почти всегда. То есть он (сюжет) нетривиален - но именно из-за нетривиальности предсказуем. Парадокс, однако.
В отличие от кучи других писателей (а я что-то в последнее время много читаю в дороге) - пишет интересно. Интересно - это значит, что меня "цепляет" и то, что нет желания выкинуть книгу на третьей странице. Было даже - что зачитался за полночь.
Из особенностей - чем-то отдаленно напоминает Стругацких. (Все-таки, они для меня определенный "идол" советской фантастики, этакий эталон ... вместе с Ефремовым). Книги "не просто так", а с уклоном в психологизм. То есть требуют вдумчивого чтения. Хотя, конечно, не все написанное именно такое - но общая тенденция прослеживается достаточно четко.
Напоследок - ссылка на официальный сайт писателя: http://sadov.com/
Как-то так.
Честно говоря, я всегда воспринимал Роджера Желязны как автора мутной сказки про 9 принцев Амбера. Причем, чем дальше от начала - тем мутнее становилась сказка. Автор, кажется, сам запутался к концу - что блистательно продемонстрировал своим читателям.
В общем, примерно так я и думал, пока мне в руки не попалась трилогия Желязны, написанная в соавторстве с Робертом Шекли, которая называется "Демон Аззи".
Как обычно (для Желязны) - красивая сказка для взрослых. Первая часть в изобилии полна разными "демоническими" сценами (типа составления нового человека из кучи остатков, игры демонами на человеческие органы)... в общем, если ЭТО пропустить мимо себя - то получается та самая сказка. Вторая и третья части, кстати, не пестрят перегибами первой.
В принципе читается легко - и, как от всей амирканской фантастики (кроме Азимова) - ждать чего-то глубокого не стоит. Просто хорошее, качеставенно сделанное произведение. Не больше и не меньше.
Да, в соврпеменных условиях мутной фантастики - почти что отдушина)
Мне вообще редко когда нравятся не отдельные книги, а авторы. Особенно - авторы новые. Обычная реакция - "да что там, опяяять...". Что-то стоящее встречается редко.
Так вот, случайно нашел в Сети автора Сергей Бадей. Пишет фэнтази, пишет легко, мозг не напрягает, сюжет присутствует, и что самое главное - по прочтении оставляет положительные эмоции.
Это я к тому, что автор стоящий. Чего-то "сверх" от него ждать не стоит, но вот поднять настроение - запросто))
Да, страничка на Самиздате у него озаглавлена как "Графоман на свободе!", так что будьте аккуратны :)
|
|