Я тут писал про закрытие Google Reader. В общем, дело такое. Нашел я "оффлайн" программулину, которая напоминает Google Reader и почтовый клиент одновременно.

Называется QuiteRss, живет по адресу http://code.google.com/p/quite-rss/ - работает под Linux, Windows и MacOS. Распространяется, традиционно, по лицензии GNU GPL с открытым исходным кодом.

Из "плюшек":

• внешний вид, как у старого доброго почтового клиента;
• импортирует сгенерированный Google takeout файл с подписками;
• имеет много настроек;
• удобен;

Из неочевидного: может быть портабельным (не проверял, но заявлено), много ресурсов не жрет, имеет много настроек, простой встроенный браузер, и .... работает. Не знаю, может, на нем остановлюсь - по крайней мере, его не прихлопнут однажды, как Google Reader (на этот печальный случай дистрибутив останется при мне).

Как-то так :)

Коллеги подкинули интереснейшую вещь. Называется BABOK (Business Analysis Body of Knowledge), представляет собой профессиональный свод знаний по бизнес-анализу.

Исходная "поодкинутая" мне ссылка: http://lib.uml2.ru/BABOK

Посмотрел переводы и ссылки - вещь! Мне однозначно понравилось :)

Хорошо очень структурирует знания по бизнес-анализу. Помню, когда читал ITIL, подпрыгивал: вот! я же это знаю! только забыл! тут было примерно то же самое, но только применительно к бизнес-анализу.

Собственно, потому и рекламирую. )))

Небольшое рассуждение. Не знаю, в курсе вы или нет, но раньше у mail.ru было два нинтерфейса: основной (http://www.mail.ru) и "продвинутый" (ajax - http://pro.mail.ru). Последний более всего напоминал "традиционный почтовый клиент". Традиционый же неспешно развивался.

Я пользовался продвинутым... пока однажды не зашел в традиционный. И, честно говоря - был приятно удивлен. Настолько, что остался на нем :) - по возможностям, фичам, скорости и динамике он сравнялся с "продвинутым", а местами и обошел - по безглючности.

NB как обычно, хочу сказать, что посст не проплачен )))

Пост для памяти.

Генератор GIF прогресс-баров: http://ajaxload.info/

В Windows XP я, для расширения возможностей этой ОСки, пользовался разным сторонним софтом. (Подробно все описано здесь).При переходе на "семерку" большинство задач решилось штатными средствами... кроме одной - виртуальных экранов в этой ОСке нет. Но я-то привык уже ... 

Помните, какое-то время назад весь мир буквально сходил с ума когда производители оборудования объявили гонки за "народным ноутбуком за $100?". Тогда еще только начали появляться нетбуки... Оказалось, что пока "гранды" индустрии извращаются, выбрасывая на рынок новые и новые модели - китайцы тихой сапой освоили нижнюю часть этого рынка. В частности, на одном из китайских сайтов (их много поэтому конкретных ссылок не привожу) предлагают "ноутбук" с 7" экраном, 2 гб оперативки, процессором 600 МГц за $60. Еще $40 стоит доставка в РФ. Итого получаем ноут за $100.

"Изюминкой" ноута является то, что там стоит windows ce - это, наверное  основной фактор, почему его не покупают. Насколько я понимаю в архитектуре семейства Windows, CE несовместим ни с чем, кроме самого себя, и программ под него не найти. В общем, получается этакая концептуальная игрушка (хотя лет 5 назад подобную штуку выпускал sharp - называлась она zarus и пользовалась определенной популярностью в бизнес-среде).

Картинка этого чуда инженерной китайской мысли:

Данная статья частично устарела. Проект Open Roj закрылся (10.2016).Разгребал завалы ссылок в гугловом блокноте, и натолкнулся на две полезные вещи - (относительно) свободные кроссплатформенные аналоги Microsoft Project. То есть использовать их можно свободно, но лицензии у них (кажется) не GPL. Хотя... Кого это остановит?

Итак, сами ссылки:

• Gantt Project - http://www.ganttproject.biz/
• OpenProj - http://openproj.org/

Оба приложения написаны на Java, оба позволяют составить диаграмму Ганта для проекта, и оба не умеют работать с Microsoft Project Server.

Я устанавливал и тестировал эти софтинки примерно год назад (в 2008ом), поэтому по отношению к написанному что-то могло поменяться. (Сейчас времени на тесты у меня банально нет).

В целом и в том, и в другом можно работать. И тот, и другой с трудом "переваривали" файлы MS Project. В одном из них (не помню в каком) шагом являлся строго один день. То есть, на полдня мероприятие не запланируешь. Было что-то еще...

В общем, вывод такой: если иногда требуентся нарисовать диаграмму проекта, то любая из этих софтин - самое то. Если требуется серьезная работа над проектом (загрузка ресурсов, контроль сроков, построение базового плана и отклонений, работа с projecr server, то эти софтины помочь не смогут. Вернее, раньше не могли. Может, сейчас научились?