Друзья, коллеги, читатели, все-все-все!

Искренне поздравляю Вас с Новым 2014 годом!

Здоровья вам, маленьких и больших личных свершений, радости и решения всех проблем. А также отсутствия новых :) А также - чтобы все на всех планах было хорошо. Радостно. Правильно. Пусть сбудется все хорошее!!!

С Новым Годом!

В общем, чтобы отвлечься - и исключительно из "гиковского" любопытства решил покрутить KolibriOS (http://kolibrios.org/ru/index). До того периодически звучало, что вот, мол, есть такая ОС, написана на чистом ассемблере - соответственно, мала, шустра и перспективна. "Ну ок, попробуем" - решил я и накатил ее на виртуалку.

Уже в процессе наката стало понятно, что система "не как все" - она распространяется в виде образа дискеты (1,44 Мб), в этот объем включено до фига всего: ядро с графческим режимом, куча полезных программ и даже текстовый браузер :) нет офиса, ну оно и понятно - даже на чистом ассемблере написать офис, который бы помещался на 1,44 дискету, по-моему, что-то из области фантастики. Хотя ассемблерные программы невелики (писал на нем плотно, знаю о чем говорю: простейший обработчик прерваний для MSDOS весил около 890 байт).

Сама по себе ОС достаточно приятная. Ну, то есть юзабилити на уровне современных ОС - тут тебе и волшебная кнопка "Свернуть все", и привычный "Пуск", и ярлыки на рабочем столе... Приложения запускаются быстро. Нет. Приложения запускаются МГНОВЕННО! При том, что под виртуальную машину я задал весьма скромные параметры: 64Мб оперативной памяти и образ дискеты. Сейчас такого поискать уже...

Тем не менее, на данный момент - система не для работы. Почему? Офиса нет, множества полезняшек нет, браузера нет... кстати, именно отсутствие браузера, с моей точки зрения, является критическим фактором: будь он в системе полноценным, можно было бы использовать ее во встраиваемых устройствах. А так... тоже можно, но нужно писать под кадлое устройство свое интерфейсное приложение (ну на самом деле, не давать же пользователю работать в "голой ОС" - обязана быть оболочка).

Ну и перспективы, ввиду всего сказанного выше - просматриваются определенно. Кстати, очень хочется, чтобы из just for fun система перешла бы в более прагматическое-правильное русло. То есть обрела бы практическое применение. А то как-то неинтересно.

Периодически я вспоминаю о том, что я - абонент МТС. Большой любви к ним не испытываю, впрочем - в последнее время поутихла и большая нелюбовь. Оператор как оператор, не хуже и не лучше других... 

Этот пост меня побудила написать реклама. Причем не одна. Первая - звучала не помню на каком радио. И звучала так: "Цены на отдельные товары ниже, чем на проекте торг.что-то-там.ru". Вторая висела в виде объявления и раздавалась в виде листовок: "В нашем магазины цены, как в интернет-магазине". Третья: "Мы гарантируем, что с учетом специального предложения цена будет ниже, чем в интернет-магазинах!". Подозреваю, что если поискать, или специально обращать внимание на рекламу, то такого рода реклама будет находиться еще и еще.

В чем "фишка"? А в том, что потребитель постепенно переходит к новой модели покупок: нужен, например, человеку пылесос. Как было раньше? Идет человек в магазин, обычный такой офлайновый супер-гипер-маркет... выбирает там что-то поддходящее по "цена-качество", с помощью обычного "офлайногового" пролдавца. Да, и как правило, покупает. Потому что альтернатив особо нет - если не какая-нибудь акция, то цена на одно и то же изделие примерно одинакова во всех магазинах.

С появлением онлайн магазинов ситуация в целом изменилась. Теперь потребитель сначала изучает ассотимент, отзывы, потом заходит в оффлайновый магазин - там смотрит на товар, и, если все устраивает - идет домой, где уже делает заказ. Таким образом, товарооборот оффлайнового магазина падает, а онлайнового - растет. Что позволяет онлайновому магазину еще чуть опутить цены "на объемах", а вот с офлайноым все не так однозначно.

По большому счету у онлайнового магазина есть два пути: хороший и неправильный. Неправильный путь состоит в компенсации потерь за счет увеличения розничной цены. Кстати, ряд больших магазинов и пошел этим путем, насколько я могу судить. И, опять-таки, предположу, что в итоге покупателей у них стало меньше: смысл платить больше? Правда, некоторые при этом делают правильную ставку - на сервис, бесплатную расширенную гарантию и т.д. И да, ради этого идут. Но чаще - все-таки в онлайн. Ибо там дешевле, а сервис пока для "наших" чересчур эфимерная материя.

Второй путь состоит в том, чтобы приводить свои цены к ценам интернета. Ну или "чуть больше", так, чтобы разница была незаметна. Точнее, чтобы разница была не настолько велика, чтобы не купить "здесь и сейчас". И все больше магазинов встает на этот путь. А некоторые вообще организуют Интернет-магазины в альтернативу собственным оффлайновым. Причем, цены в них очень даже оффлайновые (могут, когда захотят). А бренд - оффлайновый.

Мораль очень простая. Покупатель голосует кошельком. И чтобы там не говорили "в энетернетах" про нищебродов и прочих личностей, желающих сэкономить, но деньги это такая штука, которая редко когда бывает лишними. Поэтому оналйн магазины были и будут. А оффлайн вынуждены будут подстраиваться под меняющиеся рыночные условия. Как говорится, ничего личного - только бизнес.

В общем, приобрел я себе замечательный девайс: Logitech Wireless Speaker Adapter. Его основное назначение - прикидываться bluetooth колонками, и, получив звук от чего-угодно по bluetooth, передавать его на RSA-разъем. Проще говоря, при помощи этой штуки можно звук, например, с телефона или ноутбука отправить на внешние колонки (или музыкальный центр).

Ну, очередной пост про "организацию" :) На сей раз - про организацию себя, любимого.

Сразу же скажу, что искренне считаю, что вся жизнь человека состоит в непрерывной борьбе с ленью. Соответственно, задача человека - найти внутри себя мотивирующие факторы с тем, чтобы не лениться. Или лениться как можно меньше. А чтобы лени было меньше, а дела больше - нужно организовать себя внутри. То есть заняться самоорганизацией.

Что есть самоорганизация? Во-первых, внутренняя система приоритетов. Причем, они должны быть четкими, ясными и однозначными для самого себя. Не стоит себе врать, честное слово. Во-вторых, желание получить результат. Тут вроде как без комментариев, кроме того, что этому обычно лень и мешает. В-третьих, понимание пути - хотя бы в небольшой перспективе. Пути себя. То есть - как достичь желаемый результат, в соответствии с приоритетами, прикладывая те или иные усилия.

И для всего этого нужно одно - единственное: подвинуть себя. Дать легкого или не очень пинка. Встать, взять и сделать :)

А это порой бывает непросто - мешает... мешает все. И для того, чтобы получить результат - нужно, как это не банально звучит - его захотеть. То есть проявить интерес к результату. Или интерес к процессу (что лучше - это отдельный вопрос и вечные дебаты). Кстати, бывает, что "торкает" в процессе. И тогда "подхватывается" дело, и идет, идет, идет...

Как успеть много? Да, наверное, поменьше лениться - и побольше делать. Хотя, с другой стороны, поспешность - не лучший советчик. Скорее, даже - из худших советчиков. И борьба с ней - тоже один из элементов самоорганизации. Потому что - мир сейчас устроен так, что все хотят быстрого результата. Иногда, конечно, получается - но как-то далеко не всегда. Поспешность - великая разрушительная сила.

В общем, к чему я это? Да к тому, что самоорганизация начинается там, где заканчивается или хотя бы отступает лень. Причем, лучше, чтобы она это делала добровольно.

Как-то так.

Как меня порой "прет" от таких вот тем :)

Что такое самореализация, никто не задумывался? Конечно же, скажут психологи - это, по Маслоу,- реализация своих талантов и возможностей. Правда, никто не скажет, что именно надо делать для реализации этой реализации (простите за тавтологию). Скажут - "хочешь заниматься танцами? - танцуй!". Ну, хорошо, когда человек понимает, чего он хочет. А когда нет? Значит, надо захотеть. А если никак? А значит, надо придумать чего хотеть - и захотеть. Ну и так далее.

Особенно мне нравится про самореализацию на работе :) Бывает, конечно, что то, что человек делает на работе, совпадает с его представлениями о том, чего он хочет и может. Но часто ли так бывает? Чаще работа говорит человеку: надо делать вот это и вот это. Талант - это хорошо, но надо-то здесь и сейчас. Делай.

Справедливости ради скажу, что так бывает далеко не всегда. Мне везло работать в компаниях, где людей старались определять к работе согласно тому, к чему они больше склонны. Довелось поработать и в компаниях, которые полностью игнорировали склонности человека: "руки-ноги на месте? голова есть? работай!".

Что получалось в итоге? Да ничего хорошего. Работали, конечно. Но без огонька, без задоринки. Делали свое дело ровно настолько, чтобы претензий не было. Такая "средняя" позиция.

Так вот, возвращаясь к самореализации. Работая в разных компаниях, и занимаясь разными проектами я пришел к удивительному открытию: самореализация (или ее подобие) начинается с интереса. Попробуй искренне заинтересоваться своей работой, разобраться в том, что происходит, и реализация, которая "само" - будет чуть ли ни автоматом. А интересное... интересное можно найти даже в самой скучной работе, наверное. Хотя, конечно же, считается традиционно, что для реализации себя нужна работа творческая.

А, простите меня великодушно, что есть творчество? Почему-то сразу представляется такой художник, гениальными движениями накидывающий будущую картину... Но увы, большинство работ такой возможности не дает. Зато дает возможность привнести что-то новое в то, что ты делаешь (даже если это рутинная работа), взглянуть на свою работу под другим углом, и в конце концов просто радоваться и получать определенный кайф от хорошо сделанного.

Получается, что залог самореализации - умение радоваться. Причем, внутри себя. А при таком раскладе получается, что действительно в общем случае не важно, чем занимается человек - если его действия приносят ему радость, то он гармоничен и цел. И, при таком раскладе самореализация - это всего-навсего ощущение внутренней радости. Не более - но и не менее. Так?

PS Это был очередной неструктурированный поток сознания.