Заметил любопытную вещь: на некоторых сайтах вводится абсолютно бессмысленная главная страница. Тупо - картинка, под которой ссылка на "настоящую" главную страницу - и все. Смысл?

Могу понять, когда таким образом делают переход между языковыми версиями сайта. Могу понять, когда аналогично выстраивают переход между flash/html версией сайта. Могу понять, когда на главную страницу выносится содержание верхнего уровня - вкупе с красивым оформлением впечатляет. Но просто картинка с просто ссылкой... Не понимаю!

Доведя идею до абсурда, предлагаю: создать самый компактный двухстраничный сайт, на одной стрнице которого ("заглавной") будет размещена тектовая ссылка с надписью "вход", ведущая на вторую страницу, где будет размещена текстовая ссылка с надписью "выход", ведущая на заглавную страницу. Получается как раз "в канве": не напрягает пользователя, реализуется грамотная, интуитивно доступная система навигации, фокусировка внимания пользователя на главном, отсутствие лишней, перегружающий мозг информации... И пользователь всегда точно понимает, где именно он находится.

Данная статья безнадежно устарела. Оставляена для истории. HeadHunter запустил новый сервис - "улучшитель резюме". Суть в том, что ты размещаешь резюме в специальном разделе HH, оно в течение 24 часов обрабатывается "профессионалами в сфере рекрутимента" (кем именно и что с ним делают - нигде не нашел), после чего соискатель получает "рекомендации по улучшению резюме". Стоит это счастье 950 рублей (на 15.04.2009). По мысли HH, видимо, эти рекомендации и будут ответом на вопрос - "как составить самое правильное / идеальное / неотразимое резюме".

В принципе, дело хорошее. Это я о том, что у доброй половины кандидатов резюме довольно схожи, и порой реальный опыт приходится "вытягивать" уже на собеседовании. Вот, правда, вопрос об обоснованности цены и качества услуг самого HH (или привлеченных рекрутеров). Так как проект "на старте" (анонсирован широкой публике только сегодня), то говорить о том, насколько цена соответствует качеству, рано. Так же, как и рано говорить о том, насколько цена соответствует рынку: насколько я понимаю, предложение HH чуть ли не первое в своем роде (у меня с агентствами, прямо скажем - "не сложилось", так что может и есть где, да мне неведомо)...

Что касается лично меня, то мне кажется, что соискатель, потерявший работу, вряд ли станет выкладывать без полтинника 1000 руб. за резюме - скорее, он эти деньги вложит во что-то более необходимое (например, в еду). Мне кажется, что более справедливая (исключительно с моей точки зрения) цифра за такие услуги должна составлять от 400 до 500 рублей. А за 1000 рублей кандидат вправе рассчитывать на вариант резюме, подготовленный специалистом на основании его опыта...

Поживем-увидим?

PS. Странно, что никто раньше не додумался: для тех, кто хоть как-то связан с подбром (а таких немало), идея "улучшения резюме за деньги" должна быть самоочевидной.

Я тут писал про бесплатный свободный клипарт. Вообще-то клипартов в Инете множество (и 90% из них - "бесплатны", так как не испытывают на себе пресс борцов с авторским правом), так что не открою Америку, поделившись еще одной ссылкой - http://www.iconarchive.com/

В отличие от предыдщего, про авторские права изображений в клипарте е известно ничего, зато он подкупает своей универсальностью - там можно найти все, что угодно практически на люборй случай. (За то и был замечен и записан в блог).

Намедни приобрел неплохую (по описанию) вещь - роутер DIR-300 от D-Link (очень хотелось свой домоинтернет раздать на домашний компьютер и рабочий ноутбук, который довольно часто гостит дома и нуждается в интернте как раз в то время, когда им занят "большой брат", да и мало ли - придет в гости кто с WiFi устройством... словом, вещь в хозяйстве нужная).

Конкретная модель была выбрана исходя из того, что на ниве поставки Интернета в дом трудится D-Link'овский же DSL-2300U (по моей логике, D-Link сам с собой должен подружиться лучше, чем D-Link с не-D-Link. Конечно, я понимаю - все сетевые устройства работают по одним спецификациям... так же, как верно и то, что далеко не все оборудование различных производителей дружит между собой). В общем, купил. За свои деньги (1500р.) машинка обещала быть если не сказкой, то близко к ней: WAN, 4*LAN, Wirless и к этому всему почти полновесный маршрутизатор (с возможностью прописывать свои маршруы, DMZ и фильтрацией по MAC адресам), проброс портов, богатый набор средств для работы в WAN - статический IP, динамический IP, PPPoE, PPPoT, russian (dual) PPoE и russian (dual) PPPoT (что это такое, мне, видимо, не понять :) ). А, да, еще - режим работы "точка доступа" - то бишь при выключенном NAT. (Правда, ввиду бюджетности количество правил роутинга ограничили 50, MAC адресов - 25 и т.д., плюс ввели непонятные ограничения типа "или все MAC блокируются, или все м все разрешено" и т.д.)

В общем, установил я это чудо... И тут же сделал ошибку - я решил, что DSL-2300U - это роутер, хотя он на самом деле является им с большой наятжкой (вернее, совсем не является). Плата за ошибку - кувырки (примерно день) с DIR-300, в тщетной попытке заставить его раздать Интернет на две машины...

Тут, кстати, стоит сделать лирическое отступление. В комплекте с этим чудом природы идет некое ПО (D-Link Quick Router Setup кажись), которое из-под Винды призвано настроить роутер, что называется, в одно касание. Винда у меня под рукой была (традиционно - на виртуалке), поэтому попробовал поиграться с сим ПО. Увы! Облом был жесткий: я сразу же заменил прошивку (была 1.02) на самую свежую с сайта D-Link (1.05), да еще сверху накатил Language Pack (не шибко нужная штука, но мне приятно, когда железка со мной разговаривает на моем родном языке). Так вот, чудо-программулина наотрез отказалась работать с указанной версией ПО, а даунгрейдить я не собирался (да и не на что было :) ). В общем, скатав последнюю версию ПОшки, и обломавшись, решил не выпендриваться, а настраивать по старинке - через web-консоль.

Так вот, (Гугл мне в помощь), по советам умных людей - а я, естественно, не одинок в своем маразме, я перевел модем в режим моста (Brige), и прописал настройки PPPoE на DIR-300, сказав роутеру - "подключение поддерживать всегда". (Оригиналы советов: тут и тут)

Получилось как "разделяй и властвуй" - модем стал заниматься поставкой цифрового потока (типа, стал аналогом большого и умного медиакнвертора), а роутер взял на себя функции роутинга (раздачи инета) и защиты (я прописал MAC адреса для надежности, и пробросил пару нужных портов). После чего, как в сказке - все работает, все счастливы...

Для тех, у кого аналогичные проблемы, приведу последовательность действий по настройки связки DIR-300 + DSL 2300U + Avangard, которая гарантированно приведет к рабочему результату:

1. Качаем свежую прошивку с сайта D-Link (можно еще и языковой пак)
2. Выбрасываем ПО D-Link
3. Отключаем модем
4. Подключаем к компу роутер (роутер по умолчанию раздает натройки сам - на нем поднят DHCP, так что идеальный вариант - обнулить настройки сети)
5. Заходим на подключенный к компу роутер (по умолчанию 192.168.0.1, логин - admin, пароля нет)
6. Заливаем в роутер прошивку и пак
7. Отключаем роутер
8. Заходим на модем
9. Действуем, как в первом рецепте (цитирую):

• Сносим все подключения на 2300u
• На 2300U создаем новое подключение через add, тупо нажимая всё время далее
• по окончанию работы мастера - нажимаем finish
• перегружаем 2300U (это уже моё, в оригинале такого не было)
• подключаем модем, за ним - DIR 300, к нему - ком
• На DIR-300 настраивается динамическое ppoe (имя пользователя и пароль:ptn
10. НА DIR-300 через мастер настройки настраиваем WiFiсеть
11. Собственно, все :)

PS. Забавно проходил процесс продажи. Продавец посоветовал мне обязательно запустить "чудоконя" (программу на CD) - без нее, типа, роутер ну никак работать не будет. На мой вопрос о Linux ответил изумительной фразой: "Ну... у меня под Linux он определился сразу, значок выскочил, что это DIR-100, но на Вашем Linux... Вы знаете, у меня Ultimate Edition". Короче - если бы не продавец, так никогда бы и не узнал, что за хрень идет на CD вместе с железой :)

Может быть, кого-то заинтересует. Нашел коллекцию картинок (иконок и изображений). Отличает эту коллекцию от других идеология: все изображения, размещенные в ней, переданы авторами в общественное достояние. То есть могут использоваться кем угодно и влюбых целях. (Например, при создании приложений, презентаций, веб-сайтов, и всего, на что хватит фантазии и к чему нужна графика).

Вот, нахвалил ;) Ссылка на "чудоконя": http://www.openclipart.org/

PS. Может быть, место и известное, но меня впечатлило. Архив с коллекцией - 300Мб!!! Каждый файл в .png и .svg

Больной вопрос любого блоггаера человека, ведущего блог - комментарии. Вообще говоря, комментарии бывают разные. В частности:

• Часть комментариев пишется с целью высказать мнение - и такие комментарии являются наиболее ценными, так как развивают и дополняют основную тему, развиваемую автором в посте. Таких комментаторов надо холить и лелеять :)
• Вторая часть комментариев - это комментарии "захожан", то есть тех, кто зашел на блог по ссылке с поисковика. Часто бывают довольно дельными.
• Третья часть комментариев - комментарии, рекламирующие определенный сайт. Их цель - получение входящей ссылки на рекламируемый сайт. Эти комментарии условно можно разделить на две категории:

• Спам-бот комментарии (автоматически пишутся разнообразным софтом)
• Комментарии пионеров (то есть людей, которые, имея на руках список блогов или результаты поиска по блогам, пишут тупые комментарии типа "Спасибо, интересно", "Буду пользоваться" и т.д.)

Собственно, суть проблемы. У меня на блоге действует четкое правило - хотите входящую ссылку, пишите содержательный комментарий. Плюс один замечательный плагин (рекомендую!) - и проблема спама вроде как решена. Но! Порой приходят комментарии типа "Спасибо за материал" и ссылка на блог какого-нибудь студиоза, или вообще без ссылки (последний случай особый - но реально был пару раз). Так как правила - одни для всех, то плачу и режу комментарий безжалостно, ибо нефиг, и чтобы неповадно.

Внимание, вопрос: а как вы поступаете с такими комментариями?

Я писал о том, что мне удалось найти в электронном виде фильм "Гляди веселей" - неплохой и весьма любимый мной в юном возрасте. Недавно натолкнулся на сайте http://www.gorkyfilm.ru на подробную информацию о фильме: актеры, съемочная группа... Чем и спешу поделиться (вдруг когда кому пригодится).

Итак, по материалам http://www.gorkyfilm.ru

"Гляди веселей"

Телесериал, восточная притча

По мотивам романа Леонида Соловьева "Очарованный принц".

СССР (Таджикистан), 1982, цв., 195 мин., 3 сер.,

Сценарий- Дмитрий Булгаков

Режисер - Марат Арипов

В ролях - Марат Арипов (Насреддин), Сайдо Курбанов (вор), Мухарбек Аков, Хабибулло Абдуразаков, Анатолий Латфи, М.Гасанова, Л.Рыскулова, Селби Курбанова, Т.Саидова, Шамси Хайдаров, Георгий Строков, Фархад Хайдаров, С.Сагдиев, У.Ходжаев, С.Марданов, Учкун Рахманов, М.Хасанов, Берды Мингбаев, К.Шарипов

Оператор - Сергей Тараскин

Художник-постановщик - Владимир Мякота

Худ. по костюмам - Валерий Новоселов

Композитор - Богдан Троцюк

Текст песен - Юрий Энтин

Музыка песен - Алексей Рыбников ("Черная магия")

Звукорежиссер - Фармон Махмудов

Монтаж - Ракия Шершенова, Инесса Брожовская

Директор - Валентина Фарботко

Производство - ТАДЖИКФИЛЬМ при участи ГОСТЕЛЕРАДИО

Страна - СССР (Таджикистан)

1-я серия - "Вор из Багдада" 2-я серия - "Игра в сто забот" 3-я серия - "Очарованный принц"