Я всерьез думаю - не вернуться ли мне на МТС? Ибо Билайн доставляет всё больше и больше.

Тут вот узнал о новом ограничении моего тарифа ("Всё за 800 постоплата", версии 2016 - не самый дешевый тариф, честное слово). Оказывается, я с него не могу раздать Интернет себе на планшет! (Если быть точнее, то не только на планшет - а вообще никуда не могу... потому что это платная услуга: час 50 рублей или сутки 150). В общем, мне не нравится этот тариф, мне не нравится этот оператор... Посмотрю еще немного - и видимо свалю всё-таки. Потому что МТС "чудил" в основном в роуминге (ну и периодически менял тарифы... но, надо сказать, не так, как Билайн - то есть не было такого, что раз, тариф менятся в существенных вещах. Да и сохранял МТС старые тарифы: сидиь? сиди. Всё устраивает? Ок, прекрасно). А Билайн рубит сплеча, всё больше и больше вываливаясь за грани моей реальности.

Вот интересно, сколько он потерял абонентов? РБК подсказывает, что процесс пошел. Но правда, Билайн говорит, что пробема - в том, что в Россию стало ездить меньше мигрантов... а мне кажется, что это оттого, что Билайн просто начал работать в неудобном для абонентов режиме.

По большому счету, что я хочу от мобильного оператора? Заплатить, и чтобы "без фокусов". Пока с Билайном - так не получается. Всё больше и больше жизнь с этим оператором напоминает рулетку в ящике Пандоры. Фиг знает, что выпадет, и чем это обернется.

На днях, как раз когда всё начало таять, а с неба капать, встречался с друзьями недалеко от метро Московская. Вышел, как водится не в тот выход (редко бываю в тех краях) - и пошел по направлению к месту встречи. Было по-питерски мокро, ппромозгло и темно. И о чудо! На углу дома 195 по Московскому проспекту притаился ларек с кофе (кофе там только с собой, зато - из кофе-машины). Буквально - "то, что надо", чтобы отойти от сырости, серости и взбодриться. И кроме всего прочего - сам кофе был просто прекрасен! Побольше бы нам таких мест на этой планете...

Тут на днях решил запилить на сайт новую версию MaxSiteCMS (http://www.max-3000.com) - использовал автоустановщик... Все прошло отлично, только при запуске вывалилось, что "The Encrypt library requires the Mcrypt extension.". Хм три раза, потому что php-mcrypt у меня уже стоял (вывод sudo apt-get install php5-mcrypt

 тому доказательство). На всякий случай переинсталлировал это расширение:

apt-get --reinstall install php5-mcrypt

Затем перезапустил апач (sudo service apache2 restart). Ага три раза. Не работает. Ок, смотрим php.ini и связанные файлы. Для этого делаем файл info.php со следующим содержимым:

 <?php phpinfo(); ?>

Изучаем вывод. Видим, что есть ряд прогруженных файлов .ini, исследуем их. И выясняем, что не в одном из них не подключается mcrypt.so

Ну, ок, вписываем в /etc/php5/apache2/php.ini строку

extension=mcrypt.so

Перезапускаем апач. И вуаля, всё работает!

ПС. Не стал бы писать о такой мелочи, но вот для памяти...

Бвл некоторое время назад с коллегами в Мюзик-Холле, на "Мастер и Маргарита". Сформулировал впечатления, поделюсь...

Что понравилось:

- Декорации. Первый раз в жизни был на спектакле, где использовались разерные проекции в качестве декорации. Круто. Красиво.

- Костюмы. Красивые. Хорошо подобранные. Чуточку пафосные.

- Вокал и танцы. Тут (так как не специалист) скажу, что понравилось и то, и то.

- Либретто. Вообще, как мне кажется переложить 80% сюжета на песенные стихи - это надо постараться.

Что не понравилось:

- Местами ну очень любопытные развязки сюжета. Воланд, который, судя по арии - хотел победить Бога через любовь к Маргарите. Или Гелла. Которая, если верить ее арии - влюблена в Воланда.

- Сюжет мюзикла местами расходится с сюжетом романа. Например, отсылка к тому, что некие люди в гимнастерках сожгли роман - когда Мастер умолял их этого не делать. И т.д.

Заметки на полях:

- Чтобы понять до конца происходящее на сцене, надо хотя бы раз внимательно прочитать оригинальный роман.

- Смотрится очень оригинально. Но неожиданно неоднозначно. Впрочем - не в этом ли сила искусства? Каюсь, после просмотра задумался - не выползти ли мне на "Демон Онегина" в том же театре...

О гибкие методологии сломно немало копий. Кто-то ругает их, кто-то - хвалит. Но факт в том, что они есть, живут и развиваются. А порой понять "why is?" бывает весьма непросто. А тут попалась шикарная статья. буквально на пальцах объясняющая, что такое aglie и с чем его едят. Вот:

https://habrahabr.ru/post/313410/

Попалась интересная мне статья "Опыт построения и эксплуатации большого файлового хранилища". Просто все описанные проблемы когда-то приходилось решать. Да и вообще, в целом - интересный взгляд на "большие данные". Ну, как на большие данные - автор чётко делит доносит признаки файлового хранилища, и рассказывает. Фактически, это - история граблей и побед над ними. Достаточно подробно (на уровне концепта архитектуры) рассказано, как были побеждены грабли. Что было сделано. Понятно, что know how не раскрывается...

Ссылка: https://habrahabr.ru/company/oleg-bunin/blog/313364/

Gamil как известно - достаточно удобный "почтовик". Какое-то время назад (пару лет, не меньше) - он кардинально пересмотрел свой взгляд на папку "входящие", сделав там вкладки (тыбы). "Оповещения", "Промоакции", "Форумы" и "Несортированные". И всё.

Да, вкладки можно скрывать по необходимости. У меня например их 2 всего: "Несортированные" и "Оповещения". Других просто не надо. Ну, точнее, можт и надо было бы - но вот не дает добавить. А как было бы прекрасно - создал своб категорию, туда накидал нужной тебе почты... и в отдельную вкладку. Но. увы. Гугл сам за нас решает, сколько у нас должно быть категорий, и какие письма должны к какой категории принадлежать.

Конечно, там есть ярлыки, которые мы можем настраивать как угодно, связывать с ними какие угодно письма. Но они не заменяют категорий. Как я вижу, "категория" и "ярлык" это в общем случае частично пересекающееся множества.

Кроме того, интерфейсно они очень сильно разнесены - по крайней мере, у Гугла.

Кстати, я не разу не верю, что никому в Гугде не пришло в голову сделать настраиваемые категории; значит - категории просто не дают сделать настраивамыми, или же - просто не видят в этом смысла... Жаль.