Блог Александра Башкирова

ИТ и бизнес, компьютеры и ПО, фото, программирование и просто мысли…
Этот сайт в основном посвящен тому, что мне интересно вне работы. Ведется в порядке хобби.
Все изложенное на сайте - мое частное оценочное мнение и не может быть истолковано иначе.
Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Китайские и “родные” переходники Pentax K – М42 или куда девается бесконечность?

Просмотров: 9020Комментарии: 1
фото

Когда я первый раз поставил на свой фотоаппарат резьбовой объектив (это был Юпитер 21М) через китайский переходник, то был весьма удивлен: "бесконечность" на нем отсутствовала как класс, а шкала расстояний (она же - шкала наводки на резкость) врала, причем достаточно прилично. При этом, тот же объектив через "родной переходник исправно выдавал "бесконечность", а резкость примерно соответствовала истине. Моя первая реакция, разумеется, была такой, что "китайцы опять что-то намутили"... Но потом стало очень любопытно, и я, вооружившись штангенциркулем, начал замерять присоединительные размеры обеих переходников. Как ни странно, они практически совпадали. Не отступившись ("где-то точно дурят!") при помощи подручных средств промерял угол между плоскостью переходника и его осью. Результаты опять совпали.

В итоге, осталось предположение, что дело во фланце "китайца" (из-за которого, кстати, он очень и очень удобен: объектив с таким переходником ставится и снимается как обычный байонетный). Поиск по Инету подтвердил, что я, скорее всего прав: для каждой камеры и объектива есть понятие "рабочий отрезок", то есть расстояние от условной линии ("конца") объектива до матрицы (пленки). Собственно, на рисунке 1 и изображена (в меру моих художественных способностей) подобная ситуация. ( Инет, кстати, подарил и цифру - для систем Pentax рабочий отрезок составляет 45,5 мм.)

Погуглив, я выяснил, что не каждый объектив подойдет к каждой камере: для того, чтобы объектив "встал" на камеру, его рабочий отрезок должен быть больше или равен рабочему отрезку камеры.

Но вернемся к начальному вопросу.

На рисунке 2 изображена установка резьбового объектива через оригинальный переходник. Получается, что рабочий отрезок объектива не изменяется - и, соответственно, объектив исправно выдает бесконечность.

Толщина фланца китайского переходника - порядка 1,2 мм. То есть, устанавливая объектив через "китайца", мы изменяем рабочий отрезок на 1,2 мм. Рисунок 3 иллюстрирует эту ситуацию:

При этом рабочий отрезок объективов М42х1 составляет те же 45,5 мм. Итого получается, что объектив с точки зрения фокусировки "сдвигается" на некоторую величину, а его рабочий отрезок "становится" условно равным 46,7 мм. То есть эффект получается такой же, как если бы между объективом и камерой было бы установлено очень тонкое макрокольцо. Лечить это по слухам можно юстировкой объектива (оно вам надо?) либо использованием (весьма неудобного) оригинального переходника. Либо не лечить - и смириться с тем, что бесконечности не будет. Как класса...

PS На данный момент у меня один резьбовой объектив - Helios 44-2. Ставлю его через "китайца", так как использую как портретник, и бесконечность мне просто не нужна...

Ссылки в тему:

Комментариев: 1 RSS

1 Ыркен 01-12-2014 18:01

Более точный рабочий отрезок у Pentax 45,46 мм.

Оставьте комментарий!


Комментарий будет опубликован после проверки

     

  

(обязательно)