Ссылка на совсем короткое пособие по программированию на FreePascal под XWindow.

При разработке WEb приложений выбор "правильной" JS билиотеки - залог если не 100%, то, как минимум, 50% успеха. При этом понятие "правильности" включает в себя множество различных аспектов, таких, как:

• кроссбраузерность
• стабильность
• легкость встраивания
• легкость использования
• лицензия, которая не ограничивает применение библиотеки

Всем этим условиям удовлетворяет библиотека extJS (http://www.extjs.com/ - англоязычный официальный сайт, http://extjs.ru/ - блог о extJS по-русски). Библиотека легко встраивается, хорошо оптимизирована, и имеет некоторые возможности, которые я не встречал в аналогичных продуктах, в частности - ввозможность рисования таблиц (grid). Сознаюсь честно: на тестирование в "боевых условиях" времени не было, но пару тестовых (вполне работоспособных) примеров за полчаса я нвавял. Довольно достойно, по-моему.

Так что - рекомендуется к опробовангию и применению :)

PS. Книга "Learning ExtJS" (на английском языке) - просто и доходчиво про ExtJS. [загрузить (всего загрузок:)]

Совершенно случайно нашел классный плагин для Wordprss - Russify Comments Number (автор - Александр Улизько - http://ulizko.com/). Плагин приводит в человекочитаемый форме количество комментариев к записи. Например, "Один комментарий", "Два комментария", "Пять комментариев" и т.д.

Плагин легко устанавливается, и не требует настройки, работает как часы. В общем - однозначно рекомендую!

Данная статья устарела. Оставлена для истории.

Когда-то давным-давно (лет, наверное, 8..10 назад) я программировал на Delphi. Программировать мне откровенно нравилось, правда, через некоторое время от GUI программирования я отошел, сконцентрировавшись в основном на WEB программировании. Немалую роль в этом повороте сыграло то, что Delphi мягко говоря, не совсем бесплатная среда, а очень даже платная. (И ряд других обстоятельств;)). Но это - предистория...

Некоторое время назад, совершенно случайно, наткнулся на свободную (open source) реализацию языка Pascal. Называется это чудо FreePascal, и живет по адресу http://www.freepascal.org/ Возможности довольно широки: декларируется возможность разработки под все возможныеWindows, Linux, FreeBSD, MacOS и т.д.

Цитирую с сайта FreePascal:

Free Pascal (aka FPK Pascal) is a 32 and 64 bit professional Pascal compiler. It is available for different processors: Intel x86, Amd64/x86_64, PowerPC, PowerPC64, Sparc, ARM. The discontinued 1.0 version also supports the Motorola 680x0. The following operating systems are supported: Linux, FreeBSD, Mac OS X/Darwin, Mac OS classic, DOS, Win32, Win64, WinCE, OS/2, Netware (libc and classic) and MorphOS.

У проекта есть русскоязычный сайт: http://www.freepascal.ru/

Дальше, в процессе изучения этих сайтов, было выяснено, что в мире существует свободная (open source) среда разработки под FreePascal, которая называется Lazarus. Lazarus живет по адресу http://www.lazarus.freepascal.org/ Установка Lazarus на Windows показала, что эта среда полностью аналогична "той самой Delphi". Именно аналогична, т.к. в тестовом приложении было обнаружено несколько незначительных отклонений от того, что я помнил с delphi-УстановкА вот про установку Lazarus на Linux можно написать отдельный трактат... То есть, вроде как все "встает", но не с первого раза - библиотеки требуются точно той версии, с которой работает Lazarus. В итоге, гугление привело меня к отличной статье "Установка Lazarus на Linux", с помощью которой, а также с помощью http://www.rpmfind.net , Lazarus был установлен и опробован (кстати, несколько требуемых библиотек я взял от Мандривы).

Первые впечатления:

1. Судя по всему, при помощи Lazarus можно создавать кроссплатформенные приложения
2. Абсолютно точно можно создавать порты одного и того же приложения под Windows и Linux
3. Код, генерируемый Lazarus (Linux версия), довольно объемен: простая форма с 2 элементами и одним обработчиком события "вести" 16Мб. На мой взгляд - многовато! Возможно, можно оптимизировать.
4. Через yum Lazarus на ASP Linux (12) не ставится:)

Будут еще впечатления - обязательно поделюсь.

Внимание! Данная статья скорее всего устарела и описываемое ниже имеет больше академичсекий интерес.

Для начала. Все началось с того, что, заинтересовавшись AJAX, мне захотелось попробовать уйти от его основного недостатка: невозможности сохранять результаты в нормальном виде на локальном диске. Великий и могучий Интернет подарил замечательную статью Красносельского Константина Константиновича про AJAX (ссылку см. в конце заметки).

В статье, кроме всего прочего, речь шла о возможности отказа от классов JavaScript (в частности xHTTPRequest) в пользу использования IFRAME для реализации динамической погрузки содержимого без перезагрузки страницы. Разумеется, не обошлось и без JavaScript:) Я немного «довел под себя» предлагаемое решение, оставив неизменной идею.

Но обо всем по-порядку.

Постановка задачи:

Необходимо сформировать на сервере при помощи php код html, который разместить в отдельном элементе (например, в <div>) страницы.

Решение (в несколько действий):

Действие 1:

В основной странице (т.е. там, где мы предполагаем делать динамические AJAX вставки) определяем элемент-контейнер. Для наглядности поместим в него кнопку, которая будет инициировать заполнение элемента:

<div id=’myelm’>

<input type=”button” value=”Load”>

</div>

Действие 2:

В основном файле страницы определяем невидимый iframe, который будет выступать контейнером:

<iframe onLoad="javascript:ol();" src="" name="sframe" id="sframe" width="0" height="0" scrolling="no" frameborder="0" style="display: none"></iframe>

Я (на всякий случай) определяю этот iframe в самом конце страницы. Про обработчик onLoad и для чего он нужен будет подробнее описано чуть ниже.

Действие 3:

Определяем обработчик нажатия на кнопку и обработчик загрузки невидимого фрейма

<script language="javascript">

function btn_go()

{

window.frames.sframe.location.href = 'include.html';

}

function ol()

{

if (window.frames.sframe.document.body.innerHTML!='')

{window.document.getElementById('myelm').innerHTML=window.frames.sframe.document.body.innerHTML;}

}

</script>

Естественно, что файл include.html – это исключительно демонстрация. Никто не мешает нам написать, например, следующее:

window.frames.sframe.location.href = ‘srv_return.php?s=1&d=2&f=3&res=221?=664ub&etc=11’;

то есть, вызвать php скрипт, результаты работы которого будут отображены в контейнере div

Подробнее стоит остановиться на функции ol(). Ее появление обусловлено тем, что IE (я тестировал на версии 6) не умеет дожидаться загрузки документа. То есть, если бы я определил функцию btn_go() так:

function btn_go()

{

window.frames.sframe.location.href = 'include.html';

window.document.getElementById('myelm').innerHTML=window.frames.sframe.document.body.innerHTML;

}

то при использовании IE контейнер бы просто обнулялся (сценарий уже выполнен, а документ еще не успел загрузиться – можете проверить)

Действие 4:

Подправляем код кнопки в контейнере, связывая обработчик, который разработан на предыдущем шаге, с кнопкой, которая определена в действии 1; одновременно для наглядности «раскрасим» div:

<div id=’myelm’ style=”border: 1px solid blue; background-color: gray;”>

<input type=”button” value=”Load” onClick=”javascript:btn_go();”>

</div>

Действие 5:

Opera (у меня версии 9) «не понимает» конструкции about:blank (пустая страница) и заполняет невидимый фрейм чем-то по своему усмотрению. В итоге, следует предусмотреть «обнуление» фрейма при создании основного документа:

<body onLoad="javascript:window.frames.sframe.document.body.innerHTML='';">

Собственно говоря, все.

Для наглядности приведу демо-примеры полностью

1. Файл client_example.html

<html>

<head>

<title>Example</title>

<script language="javascript">

function btn_go()

{

window.frames.sframe.location.href = 'include.html';

}

function ol()

{

if (window.frames.sframe.document.body.innerHTML!='')

{window.document.getElementById('myelm').innerHTML=window.frames.sframe.document.body.innerHTML;}

}

</script>

</head>

<body onLoad="javascript:window.frames.sframe.document.body.innerHTML='';">

<div id='myelm' style="border: 1px solid blue; background-color: gray;">

<input type="button" value="Load" onClick="javascript:btn_go();">

</div>

<iframe onLoad="javascript:ol();" src="" name="sframe" id="sframe" width="0" height="0" scrolling="no" frameborder="0" style="display: none"></iframe>

</body>

</html>

2. Файл include.html

<span style="">Hello!<br>

This is AJAX script.</span>

(обратите внимание, что в этом файле содержится (а потенциально – генерируется) только тот текст, который должен быть встроен в контейнер, без тегов типа <html> и т.д.)

Таким образом можно, например, организовать на сайте поиск, показ результатов голосования и т.д. без перезагрузки всей страницы.

PS. Возникает вопрос - а почему бы, вместо того, чтобы изображать все описанное выше, не использовать просто IFRAME? Вроде проще и надежнее. Это, безусловно, так. Но! Если мы разрабатываем сложную динамическую страницу с элементами div, которые могут перекрыть требуемый нам элемент, то в случае с IFRAME и IE IRFAME будет "просвечивать" сквозь div - т.к. с точки зрения IE, IFRAME (как оконный элемент управления) имеет бесконечно большой z-index... Кстати, в Opera (версии 9) был обнаружен схожий глюк.

Приведенное же выше решение указанного недостатка не имеет.

Ссылки по теме:

Статья Красносельского К.К. AJAX http://webdesign.site3k.net/consulting/ajax.html