Я писал, что при переходе на php > 5.5 вылезает рдостная ошибка "Deprecated: mysql_pconnect(): The mysql extension is deprecated and will

be removed in the future: use mysqli or PDO instead in %file_name%" (при условии, что работа с БД была реализована через расширение php::mysql). В общем, я не мудрствуя лукаво, переписал класс для работы c БД на функции рекомендованного расширения php::mysqli.

В принципе все просто, минут 10 - и вуаля, готов новый класс. Под него - обертка, и все. Все работает. Но! Вылезла одна проблема: при работе с mysqli кодировка слетает напрочь. В общем, как показала практика, лечится это несложно. Для лечения надо помнить, что:

1) под root коннкт будет идти в latin1. Соответственно - если коннект на домашней машине (как у меня) был под root - заводим "правильного" пользователя, даем ему нужные привелегии - и прописываем его.

2) сразу же после коннекта устанавливаем кодировку:

$db_id = mysqli_connect($db_host,$db_user,$db_pass,$db_name);

mysqli_set_charset($db_id, $set_names);

Для памяти:

Как в mysql создать пользователя с правами на базу

CREATE USER 'user'@'localhost' IDENTIFIED BY 'pass';

GRANT ALL PRIVILEGES ON databasename.* TO 'user'@'localhost' WITH GRANT OPTION;

Хотя все должно подхватываться на лету, "чисто по привычке" рестартую mysql (ну вот такой я извращенец):

$ mysqld restart;

Подключил для своего домена почту от Гугла - аналог Gmail. Ура.

Для тех, кто не в курсе. Гугл предоставляет такую замечательную вещь для веб-мастеров, как использование почты Google (с интерфейсом Gmail) в своем домене. То есть, вы регистрируетесь как владелец домена на Google, переписываете mx записи домена (записи, которые отвечают за маршрутизацию почты) на Google, и получаете веб-интерфейс Google для работы с почтой вашего домена. В том числе - с почтой работает Gmail для мобильных устройств. Красота, да и только :)

Дополнительные "вкусности", которые я не использую - общая адресная книгка, общие сайты, общие документы ("общие" - в пределах домена). Их, разумеется (кроме адресной книги) можно сделать и общедоступными. Мне этого не надо - но для компаний, я подозреваю, это может быть весьма востребовано.

Дополнительный (весьма весомый) бонус - 50 почтовых аккаунтов на домен Google дает бесплатно, так что мне, с моими двумя, там самое то )))

На данный момент Google работает у меня "почтовиком на домене" уже почти месяц. Отличий от "обычного Gmail" почти никаких, разве что нет так полюбившегося мне Google Reader, и один ящик ограничен 7Гб. Падений и сбоев тоже не было зафиксировано. В общем, могу рекомендовать для всех доменовладельцев. :)

PS. Аналогичные услуги предоставляет с недавнего времени и Яндекс (вроде как месяца два, или около того).

Любопытно, как расходятся показания счетчиков от Mail.ru и SpyLog: судя по mail.ru, у меня на сайт ходит вебом порядка 10..20 посетителей в день, с точки зрения же Spylog - порядка 50.

Внутренняя статистика дает результат, похожий на Spylog. В принципе, я понимаю, что счетчики - это почти "ни о чем", но все таки расхождение меня удивляет. Получается, что Mail.ru считает не всех, или что Spylog (а заодно и внутренняя статистика) считают что-то, что категорически не хочет считать Mail.ru

Кстати, счётчики ориентированы на веб, то есть не считают RSS просмотры (что естественно).

В общем, где-то тут что-то не то...

"Переехав" на Wordpress, первым делом столкнулся с проблемой спама в комментариях. Количество спам-комментариев в день было пугающим - от 100 в хороший день до 300 в совсем плохой. Выгребать эту помойку - дело неблагодарное, нудное и грустное.

Для решения протестировал ряд плагинов и остановился на WP-SpamFree -плагине, который основан на идее отделения "машины" (спам-бота) от "человека" (пользователя за ПК) с использованием специальных технологий (установка cookie + немного JavaScript). Подобный подход я весьма успешно применял на прошлой версии сайта, так что результат работы плагина меня не удивил: за неделю тестирования - ни одного спам-комментария. Ура! (пока не напишут умных ботов, имитирующих пользователя и живущих "в браузере" - можно жить спокойно).

"Фишка" плагина состоит в том, что внешне для пользователя ничего не изменяется. То есть, никаких картинок, просьб сложить 2 и 11, а от полученного отнять 3, никаких вводов первого дня недели на китайском - НИЧЕГО:) Просто ставишь, активируешь - и наслаждаешься отсутствием спама.При этом "честные" комментарии добавляются совершенно свободно (проверено с разных браузеров и из-под различных ОС - Firefox, IE, Konqueror, Opera).

Остается лишь пожелать удачи в борьбе со спамом:)

Ссылки:

Домашняя страничка плагина: http://www.hybrid6.com/webgeek/plugins/wp-spamfree

Он же на Wordpress.org: http://wordpress.org/extend/plugins/wp-spamfree/

Автор плагина: Scott Allen, aka WebGeek

PS. Текущая версия плагина на момент написания поста - 1.5.8, протестирована на WP 2.3 (по информации на домашней страничке плагина, эта версия работоспособна в WP 2.5)

Внимание! Данная статья скорее всего устарела и описываемое ниже имеет больше академичсекий интерес.Одной из основных задач, которые призвана решить современная локальная вычислительная сеть, состоит в организации одновременного доступа в Интернет некоторого числа ее пользователей. Как правило, в каждой организации имеется одно подключение к Интернет, и одна (или несколько) локальных сетей, использующих это подключение. Рассмотрим, каким именно способом пользователи локальной сети могут получить доступ в Интернет через одно соединение.

Первый способ, наиболее простой, состоит в установке на одной клиентской машине специализированного программного обеспечения, организующего доступ в Интернет для всей сети. Второй способ состоит в выделении специальной машины – сервера для решения той же задачи. При этом следует учесть, что при любом варианте абсолютно не важно, каким способом (dial-up, ADSL, выделенная линия) организуется доступ в Интернет – каждый из рассмотренных ниже способов будет работать при любом способе подключения. Правда, если скорость модемного соединения составляет 4 Кб/сек, а в сети 10 пользователей работающих в Интернет, то для каждого из них скорость соединения с Интернет будет составлять порядка 400 байт/сек... Но это, как говорится, совсем другая история...

Второй способ заключается в выделении специальной машины – сервера, предназначенной исключительно для сетевых нужд – маршрутеризации, работы с почтой и т.д.

В любом случае, для организации одновременного доступа в Интернет для пользователей локальной сети на машине, через которую организуется доступ в Интернет (или следующий сегмент сети), должно быть установлено либо две сетевые карты, либо сетевая карта и модем. То есть, одна сетевая карта служит для "общения" с внутренней сетью, а вторая (роль которой может выполнять модем) – для общения с внешними сетями (в том числе – Интернет).

Рассмотрим более подробно каждый из способов организации одновременного доступа в Интернет для пользователей ЛВС.

Итак, первый, условно "безсерверный" вариант состоит в установке на клиентской машине специализированного программного обеспечения, называемого прокси-сервером. Например, для Windows самыми распространенными вариантами такого программного обеспечения стали программы EasyProxy, WinProxy, WinGate, WinRoute. Все эти программы выполняют роль маршрутеризатора – то есть не пропускают во внешнюю сеть пакеты данных, предназначенные для локальной сети, и перенаправляют по необходимости пакеты данных конкретной локальной машины во внешнюю сеть. В терминах сетей на базе Windows машина с установленным прокси-сервером называется шлюзом (Gateway). (IP-адрес этой машины указывается на вкладке "Шлюз" диалога настройки TCP/IP). Самая простая программа (со всех точек зрения) из рассмотренных выше – EasyProxy. Она распространяется бесплатно, найти ее можно, например, через www.filesearch.ru. Эта программа предназначена для обслуживания небольших сетей, рассчитанных на 3-4 пользователя. В этом случае она обеспечивает нормальную комфортную работу. Формально ее можно настроить и на работу с большим числом пользователей, однако в этом случае возможны сбои. Все остальные программы (кстати, распространяемые либо условно бесплатно, либо на коммерческой основе), могут работать с большим числом пользователей. Кроме того, каждая из них может выступать в качестве так называемого mail-сервера, то есть, подобно почтовым серверам Интернет, принимать и отправлять почту локальных пользователей, что довольно удобно. Правда, сразу же стоит оговориться – EasyProxy не работает как прокси-сервер ни для какого протокола, кроме HTTP. Это значит, что, например, при попытке обращения к FTP-серверу локальный пользователь получит сообщение об ошибке. Что же, за простоту приходится платить... Все остальные из перечисленных выше программы поддерживают все популярные протоколы Интернет, включая FTP. Кроме того, все указанные выше программы, кроме EasyProxy, поддерживают автодозвон.

Использование клиентской машины для организации одновременного доступа в Интернет других машин локальной сети порождает ряд проблем. Во-первых, объем информации, обрабатываемый ей, очень большой – ей приходится кроме локальных задач обрабатывать большое количество информации, циркулирующей между Интернет и сетью. Во-вторых, "зависание" или временная неработоспособность этой машины означают отсутствие доступа в Интернет для всей сети. В-третьих, неквалифицированные действия пользователя также могут привести к невозможности доступа в Интернет (и, что не исключено,- краху системы) – системный администратор просто не в состоянии отследить все изменения, вносимые им в процессе работы. Кроме того, как правило, на клиентских машинах устанавливают так называемые клиентские операционные системы, чаще всего на базе Win9X, которые в принципе не предназначены для интенсивной работы в сети, и уж тем более – для работы на псевдо-сервере.

Вторым способом, с помощью которого пользователи локальной сети могут получить доступ в Интернет, является выделение отдельной машины-сервера. Этот способ позволяет решить ряд проблем, возникающих при использовании псевдо-сервера. Например, программное обеспечение сервера устанавливается один раз в несколько лет – все это время сервер работает с неизменной конфигурацией. Администрирование сервера осуществляется одним, максимум – двумя людьми, что практически на сто процентов решает проблему неквалифицированного вмешательства. К перечисленным выше плюсом выделения сервера следует отнести его большую полезную нагрузку по отношению к псевдо-серверу: он не загружен дополнительными процессами пользователя. Кроме того, на сервер, как правило устанавливается сетевая операционная система, специально ориентированная на работу с сетью, обеспечивающая функции защиты и надежности.

Также, как и в случае псевдо-сервера, для обеспечения одновременного доступа в Интернет пользователей ЛВС используется специализированное программное обеспечение. Например, в сетях Windows (сервер на базе WinNT или Win2K), используется то же ПО, что и в случае псевдо-сервера, правда надежность и стабильность работы этого ПО будет гораздо выше. Кроме того, довольно часто на сервер устанавливается отдельная программа для работы с почтой, то есть mail-сервер. В операционных системах на базе Unix простейший (хотя как сказать) вариант такого сервера поставляется в комплекте – утилита sendmail. В системах Windows такой сервер необходимо устанавливать дополнительно – если нужна большая мощность (например, Microsoft Exchange или MDeamon), либо пользоваться встроенными в WinRoute и WinGate средствами.

Кроме этого, выделенный сервер в локальной сети может выполнять функции файл-сервера (то есть обеспечивать надежное хранилище для файлов, и одновременную работу с одним и тем же файлом нескольким пользователям), сервера приложений (хранилище программ, совместно используемых пользователями), антивирусного сканера (существуют программы, позволяющие сканировать "на лету" весь входящий трафик).

Опубликовано в:Computer Market N35(116)

ВНИМАНИЕ! Статья безнадежно устарела. Оставляю только потому, что это первая статья в блоге.

Практически каждый пользователь персонального компьютера, имеющий выход в Интернет, хоть раз, да пользовался услугами поисковых систем. Как правило, выбор той или иной поисковой машины, особенно у начинающих пользователей, происходит по принципу - "откуда-то знаю адрес, захожу, ищу:". Причем, выбор осуществляется не исходя из каких-либо объективных предпосылок, а эмпирически. То есть, - подсказали коллеги на работе, знакомые, соседи: Иногда получаются совсем смешные вещи - например, одна моя знакомая рассказала мне, что адрес поисковой машины, которой она периодически пользуется, был: нацарапан на столе, где стоял компьютер. Конечно, если Вы пользуетесь Интернетом периодически, и ищете информацию не чаще раза в год, то такой подход к поиску вполне оправдан. В случае же, если Ваши профессиональные интересы требуют периодического поиска той или иной информации, то такой подход оказывается малоэффективным - уже через два-три часа безуспешных поисков Вы понимаете, что получили несколько не то, что хотелось бы:

Для того, чтобы выбрать для себя ту или иную поисковую машину, давайте попробуем сначала разобраться в принципах их организации, посмотреть на работу поисковика "изнутри", сравнить достоинства и недостатки тех или иных поисковых машин. Во-первых, сразу же надо сказать, что все поисковые машины - это гигантские базы данных, в которых находится описание сотне тысяч сайтов. Одной из самых распространенных ошибок среди начинающих пользователей Сети является мнение, что поисковик по введенному запросу просматривает "весь Интернет" в поисках нужной информации. На самом деле это далеко не так. С точки зрения технической организации, все поисковые машины условно делятся на две категории - машины - "пауки" и модерируемые.

Машина - "паук" (вспомните аббревиатуру WWW - Word Wide Web - раз есть "всемирная паутина", то должны быть и пауки, ползающие по ней) представляет собой робот, внимательно просматривающий содержание сайта, начиная с заданного адреса. При просмотре робот составляет базу данных из слов, часто встречающихся на сайте. Далее по довольно сложному алгоритму робот определяет те слова, которые впоследствии войдут в описание сайта как ключевые, выделяет его описание, составляет список ссылок, находящихся на сайте, и добавляет все это в базу данных поисковой машины. После чего переходит на следующий сайт по первой найденной на предыдущем сайте ссылке. Затем - по второй, третьей и так далее. В принципе, такое "путешествие" может продолжаться бесконечно, поскольку каждый новый сайт дает роботу новую порцию ссылок. По такому принципу построена, например, поисковая машина "Рамблер" (http://www.rambler.ru). При вводе запроса по ключевому слову он осуществляет поиск в своей базе данных тех сайтов, для которых данное слово определено как ключевое (то есть, в первом приближении, максимальное число раз встречается в тексте сайта) и выводит список таких сайтов. Причем, чем чаще в содержании сайта встречается данное слово, и чем больше его содержание (с точки зрения робота) соответствует введенному термину, тем ближе к началу списка будет расположена ссылка на сайт. При поиске по разделам сайты в списке также располагаются в порядке, определяемым полнотой соответствия заявленной в заголовке раздела тематике. Положительные стороны такого подхода к построению базы данных поисковой машины очевидны - в идеале, "паук" работает вечно, постоянно пополняя свою базу данных. Как правило, именно в таких поисковых машинах находятся ссылки на довольно малоизвестные ресурсы. Например, автору как-то понадобилось найти информацию по теории решения изобретательских задач (ТРИЗ). Введя "ТРИЗ" в качестве ключевого слова в Рамблер, я с третьей(!) попытки нашел интересующую меня информацию. Отрицательная сторона такого подхода к организации поисковой машины состоит в необходимости пользователю порой просматривать описание гигантского количества ссылок, выданных поисковиком. Например, при вводе запроса на поиск по ключевому слову безобидного термина типа "почта", поисковик совершенно спокойно выдаст список как сервисов, предоставляющих услуги электронной почты, так и список сайтов почтовых отделений, да еще вдобавок "разбавит" список сайтами Интернет-магазинов ("книги почтой" и т.д.). Тем не менее, этот недостаток в какой-то степени можно обойти конкретизацией вводимого термина. То есть, если вас интересует список сайтов, где Вы можете получить бесплатный e-mail адрес, то достаточно ввести в строку поиска вместо термина "почта" термин "e-mail". Правда, нет никакой гарантии, что Вы не попадете по предложенной ссылке на сайт компании по ведению почтовых рассылок.

Модерируемые поисковые машины - это сетевые ресурсы, находящиеся по постоянным контролем человека. То есть, ссылки в их базу данных попадают только после тщательного изучения их специальным человеком, который называется модератором. То есть, администрация сайта, который претендует на то, чтобы быть помещенным в базу данных поисковой машины, должна направить модератору поисковика запрос с информацией о своем сайте, то есть предоставить его описание и ключевые слова. Затем модератор в течение некоторого времени проверяет сайт на соответствие заявленной тематике, и выносит решение о занесении сайта в базу данных поисковой машины. Такой подход к созданию базы данных в какой-то степени более надежен, чем подход робота - "паука" - существует гарантия, что в базу данных поисковика не попадет сайт, содержание которого противоречит, например, действующему законодательству. По такому принципу построена, например, поисковая машина LIST.RU (http://www.list.ru). В больших поисковых машинах модератор обычно не один - для каждой категории ("Юмор", "Компьютеры", "Софт", "Железо") имеется свой модератор, называемый обычно гидом. Как правило, гид того или иного раздела представляет собой специалиста по тематике раздела, что позволяет максимально точно определить рубрику и подрубрику сайта в базе данных поисковой машины, что существенно облегчает жизнь простым пользователям. Хотя, исходя из личного опыта автора, описания сайтов в тематических каталогах поисковых машин, построенных по принципу "паука" и модерируемых, почти всегда примерно идентичны. Хотя встречаются и довольно забавные вещи: при поиске в тематических базах данных "паука" иногда можно наткнуться на описание сайта, который далек от заявленной категории. Например, при поиске информации о квалификаторах, я попал на сайт, посвященный: пуделям. С поиском по ключевым словам выигрывают, несомненно модерируемые поисковые машины - как правило, ключевые слова, заявленные в их базах, больше соответствуют действительности, чем те, что найдены "пауком".

Правда, могут быть гибриды "паука" и модерируемой поисковой машины - например, в базу того же Рамблера сайт может попасть и через запрос с описанием сайта, направленный администрации (модератору). Правда, в таких поисковиках, как правило, модераторов и гидов все же несколько меньше, чем в модерируемых поисковых машинах:

Рассмотрим теперь принципы поиска информации по зонам. Как известно, все сервера Интернета находятся в той или иной зоне (.com, .ru, .net, .by и т.д.), как правило (хотя и не всегда) определяющей язык, региональную расположенность и некоторые другие особенности сайта. Как правило, большинство русскоязычных ресурсов Сети располагается именно в зоне .ru, хотя некоторое количество русскоязычных домашних страничек располагаются на бесплатных зарубежных серверах (например, на http://www.members.xoom.com). Это связано с тем, что эти странички были созданы тогда, когда в Рунете еще не было ни одного серьезного сервера, предоставляющего место под сайты.

Кроме того, следует иметь в виду, что иногда компании могут для информирования о своем местоположении размещать сайты в домене второго уровня. Например, сайты, расположенные в домене spb.ru, гарантированно имеют владельцев, расположенных в Санкт-Петербурге. Такая дополнительная информация часто бывает очень полезной, если Вы нуждаетесь в партнерах, территориально расположенных только в определенной географической зоне. Но сразу же следует оговориться, что такой принцип построения адресов сайтов не является стандартом де-факто. То есть, сайт компании, расположенной в Санкт-Петербурге, вовсе не обязательно должен иметь адрес, заканчивающийся на spb.ru:

Что же касается поисковых машин, то среди них можно выделить три основных категории (по крайней мере, в Рунете):

1. Поисковые машины с русскоязычным интерфейсом, содержащим в единой базе ссылки на как русскоязычные, так и не русскоязычные сайты (например, http://www.list.ru).

2. Поисковые машины с русскоязычным и англоязычным интерфейсом (на выбор пользователя), содержащие в различных базах ссылки на русскоязычные и иноязычные ресурсы Сети (например, http://www.ru). При поиске в таких машинах имеется возможость как поиска в одной из баз, так и во всех базах одновременно.

3. Принципиально русскоязычные поисковые машины, с русскоязычным интерфейсом и наличием ссылок только на русскоязычные ресурсы Сети. (например, http://www.holms.ru).

Так что, если Вас интересует, например, информация о двигателях, изготавливаемых в Беларуси, нет смысла пытаться найти ссылки на нее в принципиально русских поисковых машинах. А вот поисковики с единой и разделенной базами данных вполне вероятно предоставят Вам подобные ссылки. С другой стороны, если Вы ищете партнеров для создания какого-либо российского проекта, то Вам имет смысл зайти в первую очередь на принципиально русскоязычные поисковые сервера. И почти ничего не даст поиск в зарубежных поисковых системах, таких, как Yachoo! (http://www.yachoo!.com). Кстати, для нормальной работы с зарубежными поисковыми серверами Вам надо достаточно хорошо знать английский.

Также при поиске информации в любой поисковой машине необходимо учитывать такой немаловажный фактор, как рейтинг сайта в поисковой машине. Как правило, рейтинг представляет собой два числа, располагающихся сразу после имени сайта в списке - среднее число заходов на сайт за весь период пребывания сайта в базе данных поисковой машины, и число заходов за сегодня. Второе число является менее объективным показателем популярности сайта, чем первое. То есть, если в описании сайта Вам предлагают золотые горы (что само по себе должно уже настораживать), а рейтинг составляет величину порядка 1-2 средних заходов за день, то скорее всего, Вы столкнетесь с сайтом с недоброкачественным содержанием, либо с сайтом, содержимое которого не обновлялось последние лет сто. Если же Вам предложили ссылку на сайт с лаконичным описанием, число заходов на который составляет величину порядка 100-200 и более заходов в день, то это почти наверняка говорит о том, что Вы столкнулись с профессионально сделанным информативным сайтом с хорошим интерфейсом.

Опубликовано в: Computer Rewiew N13(85)