Так уж получилось, что обедаю я в окрестных кафешках. И имею редкую возможность наблюдать происходящее в них с течением времени. Так вот, что странно - цены поднимаются, а качество (еды и обслуживания) остается или на прежнем уровне, или вообще падает. Что, честно говоря, мне (незнакомому с "изнанкой" общепита) странно. Вроде как - кризис, следовательно, для выживания и развития кафе как бизнеса надо либо привлекать больше клиентов, либо улучшать качество обслуживания, либо улучшать качество еды. Увеличивать цены - не вариант: в условиях кризиса люди вряд ли пойдут в более дорогое кафе. А теперь - внимание, вопрос: чем руководствуются владельцы кафе, ухудшая качество обслуживания и поднимая цены? Мне не понятно...

Итог таков: в большинстве окрестных кафе народу стало значительно меньше, еда - еще невкуснее... Или это я стал больше привередничать?

Как часто вы правите ошибки в том, что пишете? Я - постоянно :)

Причин несколько.

1. Я в основном (процентов 80) пишу контент блога на КПК в дороге. Ошибки практически неизбежны. Вернее, это не ошибки, а опечатки.
2. Печатаю я, как правило, не глядя ни в клавиатуру, ни на экран. Двумя руками. И порой задеваю за соседние клавиши. Опечатки.
3. У меня на ноутбкуе пробел заедает иногда...

Итого получается, что перед публикацией записи в блоге я всегда тестирую запись на ошибки - то есть внимательно читаю - нет ли ляпов (опечаток, ошибок).

И при этом все равно ошибки проскакивают! Отлавливаю и правлю, но... обидно.

Одно время у меня на сайте стоял Орфус - но я его снес при переходе на Wordpress (некогда было разбираться с настройкой WP). Думаю, что через некоторое время верну его - тем более что вышла вроде как версия без фреймов...

Иногда, кстати, исправляю грамматические ошибки в комментариях (но при этом не правлю сами комментарии: я считаю, что честнее бить, чем исказить). Но в комментариях они встречаются реже, чем на сайте.

Внимание, вопрос: а как вы, уваждаемые читатели, боретесь с опечатками/ошибками в блоге?

Очередное музыкальное открытие. Группа "Обморок и мама" (русско-узбекская этно-фольк группа, как заявлно на их официальном сайте - http://obmorokimama.ru/)

Из того, что я слышал, делают ребята следующее: берут какую-нибудь песню (популярную, Кипелова, например - "Я свободен") и перепевают ее на узбекский лад. Получается весьма оригинально.

Рекомендуется всем, кто ценит юмор и вокал.

Я, когда писал пост про вирусы, писал о том, что систему знакомым я восстановил. Так-то оно, конечно, так, чтолько через некоторое время "случилось страшное" - очередной вирус прибил винду. Знакомые меня второй раз звать не стали - постеснялись, видимо, а попросили помочь другого своего знакомого - который просто взял и полностью переставил систему, с переразбиением диска и без сохранения данных с него. Как это ни странно, но такой расклад знакомых устроил вполне: "жизнь с чистого листа", так "жизнь с чистого листа". То, что при перестановке погибла пара рефератов, ни кого не расстроило - "скачаем еще".

Тогда я подумал, а что бы было, если бы у меня система "навернулась" так, что восстановлению не подлежала бы? Убились бы музыкальные файлы - по большей части коллекция оцифрованных cd-audio (восстанавливаемо), софт (точно восстанавливаемо: все есть в Сети), статьи (то, что написано и опубликовано, восстанавливаемо: есть на моем сайте, что недописано - восстанавливаемо с небольшими потерями: есть на PPC и флешках), фото (цифорвые - восстанавливаемо то, что есть на cd/dvd, сканы пленочных - восстанавливаемо, так как есть пленки). WEB разработки (восстанавливаемо с "живых" сайтов, кроме того, что делается на перспективу - есть не самые свежие бекапы на флешках).

Выводы меня удивили, честно говоря:

1. Для человека имеет ценность лишь произведенная им информация;
2. Интерент - это абсолютно другой, чем раньше, подход к информации, ее хранению и распространению. Можно сказать, что Интернет - это чуть ли ни самый надежный архиватор;

Пардоксально - но факт...

Несколько фактов про мой первый мобильный телефон.

• Мой первый мобильный (Nokia 250) размером был больше, чем мой нынешний домашний телефон.
• Он был куплен б/у, потому что новый был безумно дорог.
• Он работал в режиме разговора не более 20 минут в день.
• Общение по нему стоило 25 центов за минуту, потом снизилось до 15 центов на мобильные, 18 на городские. Это без НДС.
• Тариф на нем подразумевал "первые 10 секунд бесплатно".
• Его антенной смело можно было отбиваться от врагов.
• Чехол на него с клипсой на пояс превращал его вообще в монстра.
• Когда на нем сдох штатный аккумулятор, я поставил на него усиленный, с которым он стал еще тяжелее.
• У него была записная книжка на 60 номеров (одно имя - один номер).
• Голос по нему не шифровался - телефон был стандарта NMT, по сути - радиоприемопередатчик (да, все сотовые телефоны такие, только сейчас идет шифрование трафика, разделение каналов, ...).
• Он всегда работал на одной частоте - 450 Мгц.
• В зоне слабого приема его аккумулятор мог "сдохнуть" за час.
• Я заряжал его каждый день, так как даже при 10 минутах разговора он садился к вечеру.
• Я несколько раз колол им орехи.
• СМС в сети не было вообще, хотя телефон (судя по меню) поддерживал эту прогрессивную функцию.
• Про мобильный Интернет и GPRS писали в фантастических рассказах - а телефон об этом не знал вообще ничего.
• Я продал его незадолго до того, как NMT сеть перестала работать. К тому времени у меня был второй аппарат стандарта GSM - Alcatel OT 310, кажется.
• Кнопки в нем были больше, чем в моем нынешнем калькуляторе.
• Аппарат был неубиваем.

К чему я это? Да так, легкая ностальгия. Хорошее было изделие...

При разработке WEb приложений выбор "правильной" JS билиотеки - залог если не 100%, то, как минимум, 50% успеха. При этом понятие "правильности" включает в себя множество различных аспектов, таких, как:

• кроссбраузерность
• стабильность
• легкость встраивания
• легкость использования
• лицензия, которая не ограничивает применение библиотеки

Всем этим условиям удовлетворяет библиотека extJS (http://www.extjs.com/ - англоязычный официальный сайт, http://extjs.ru/ - блог о extJS по-русски). Библиотека легко встраивается, хорошо оптимизирована, и имеет некоторые возможности, которые я не встречал в аналогичных продуктах, в частности - ввозможность рисования таблиц (grid). Сознаюсь честно: на тестирование в "боевых условиях" времени не было, но пару тестовых (вполне работоспособных) примеров за полчаса я нвавял. Довольно достойно, по-моему.

Так что - рекомендуется к опробовангию и применению :)

PS. Книга "Learning ExtJS" (на английском языке) - просто и доходчиво про ExtJS. [загрузить (всего загрузок:)]

Когда-то я был фанатом журнала "Компьютерра". Еще с тех времен, когда издание выходило в формате газеты  - на бумаге, похожей на оберточную. Потом КТ стала подниматься - преобразовалось в журнал, стало печататься в Финляндии (кажется) на модной мелованной бумаге... Одновременно с этим журнал откровенно радовал качеством статей - статьи были умные, хорошо написанные, интересны не только "компьютерщикам", но и "простым смертным": журнал ориентировался на техническую интеллигенцию.

Казалось бы, ничто не предвещало беды, но... Через некоторое время я с удивлением заметил, что журнал стал слегка скучноватым, потом - немного неинтересным, еще чуть позже я уже задавал себе вопрос: а стоит ли его вообще покупать? Из журнала ушла "романтика технократа", статьи стали плоскими, а сформировавшееся ядро авторов, казалось, мучительно пыталась выдать "на гора" хоть что-то, ради чего журнал будут покупать. Не знаю, как на самом деле обстояло дело с продажами, но мне кажется, что многих читателей журнал потерял.

Да что и говорить - сам два года назад в течение полугода покупал по номеру в месяц (а журнал - еженедельный), пытаясь дать шанс реабилитироваться в моих глазах любимому некогда изданию. Увы мне! Буквально в течении полугода журнал стал совсем неинтересным. Нет, попадались отдельные статьи (в основном, кстати, сторонних авторов, не связанных со "старой гвардией"), но их было катастрофически мало. А "старая гвардия" продолжала зажигать: в журнале появилась нота истереки, и бахвальства: у кого из "гвардии" круче гаджет, кто больше понимает в том, кому и как надо жить, и какой софт "правильный", а какой - нет :)

В общем, бросил я совсем покупать журнал года полтора назад. Потери практически не заметил, хотя ностальгия порой присутствовала. И вот буквально недавно решился. Купил очередной номер КТ. Не поверите, но читать практически нечего. Одна заметка про ОС от Гугла вызвала хоть какой-то интерес, а остальное... остальное показалось мне технократическим гламуром. Что ж.. жду еще полтора года?

PS. Я вполне признаю, что могу быть не прав - ведь, если издание существует в том виде, в каком оно существует, значит - это кому-нибудь нужно. Значит, продается, и у него есть читатели, которым интересен абсолютно непонятный мне стиль нынешней КТ. Но мне очень хочется, чтобы КТ вернулась лет на 5 хотя бы назад - когда это был не просто "один из журналов на полке ларька по дороге на работу, в котором скорее всего ничего интересного", а Журналом, именно Журналом с большой буквы - который читал ночами взахлеб от кроки до корки...