Не помню уже по какому поводу, натолкнулся в сети на интересный проект - ScriptJava. Его страничка: http://scriptjava.net/

Смысл в том, что разработчики предложили еще одну библиотеку для динамической манипуляции содержимым. В текущем релизе есть работа с куками, ajax, работа с атрибутами текста, работа с событиями, манипуляции элементами (удаление, создание), получение элемента и т.д.

Честно сказать - не совсем понимаю, чем руководствовался автор. В мире есть как минимум 2 известных мне (jQuery и extJS) и куча неизвестных мне библиотек, которые делают "Ровно то же самое". Но идея показалась мне интересной: попробовал - получилось. Работает:)

Кстати, заявлена поддержка всех известных браузеров (включая Safari и NN) - спорное, но преимущество. Спорное потому, что Safari худо бедно поддерживается jQuery - а NN по-моему, поддерживать бессмысленно.

В общем, проект не революционный - но вдруг кому понадобится.

PS Судя по частоте релизов, проект жив, но ооочень медленно жив:)

Давайте помечтаем о работе в идеальной компании?

Что такое идеальная компания? Это место, где нет лишних действий, а каждое нелишнее действие генерирует прибыль прямо или косвенно.

Это место, где нет интриг; это место, где каждый на своем месте, где работается с удовольствием. А работа с удовольствием - это такая работа, на которую хочется приходить и не хочется уходить.

Это место, где каждый вкладывает в компанию себя - а получает в ответ деньги. Это место, где каждый получает больше, чем в среднем по рынку - но работают все-таки не за деньги.

Это место, где работают единомышленники. Где работают те, кто не будет объяснять - "почему не я", а возьмет и сделает.

Это место, где то, что ты можешь - используется по максимуму и приносит фантастический эффект.

В идеальной компании, кстати, далеко не всегда все получается гладко - жизнь есть жизнь. Но идеальную компанию отличает умение правильно реагировать на такого рода посылы. Правильно - это без паники и сгущения красок; правильно - это максимально эффективно как для компании, так и для ее клиентов.

При этом по большому счету не важно, чем занимается такая идеальная компания. Я, конечно, как ИТ-шник, хочу, чтобы такая компания занималась бы ИТ - разработкой, внедрением, поддержкой. Но для того, чтобы быть идеальной, это не обязательное условие. Достаточно того, чтобы компания производила не просто добавленную стоимость к чему-либо, но - производила некий востребованный продукт.

А как вы видите идеальную компанию?

Бывает так, что ваши коллеги наотрез отказываются выполнять распоряжения начальства? Причем, не какой-то криминал, а банальнейшие, рядовые задачки из разряда "взял, сделал, забыл"?

Поражает то, что порой люди готовы тратить массу времени на то, чтобы доказать свою "правоту" (которая, объективно говоря - совсем может быть не правотой) - но не готовы просто сделать. При

этом принципиальность порой доходит до смешного - дать "задний ход" не позволяет гордость; сделать - не позволяет лень (или что-то еще). Остается - "гнуть свою линию".

С моей точки зрения, такое поведение - слабая позиция. Почему? Да потому, что в итоге страдает пресловутая "карма" (никакой мистики - имеется в виду отношение компании и коллег, некое коллективное отношение), силы начинают уходить на накрутку - вместо решения задач. В предельном случае человек становится просто бесполезен.

Отчего это идет? Неужели люди не могут заработать авторитет по-другому, а только путем инициирования разборок в стиле "почему я должен"?

Мда, получается сумбурный пост риторических вопросов.

Хотя, наверное есть один ответ. Он очень простой: если человек хочет работать, то его никто не остановит. Если хочет качать права - то его тоже никто не останавливает.

И выбор каждый делает сам.

В общем, где-то с месяц являюсь обладателем замечательного девайса: Asus O!Play HDP-R3. Это такой медиплеер.

Я тут писал, что обзавелся медиасервером:) логично, что к нему нужен и медиаплеер. Собственно, до момента приобретения эти задачи решались XMBC (http://xbmc.org/) - свободный софтовый плеер потокового контента под Windows, Linux и MAC OS, а также Media House (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dbapp.android.mediahouse) - под Android. Все это очень хорошо, но не решали одной простой проблемы - иногда хочется посмотреть видео не на компе; и детям поставить мультики не перебирая кучу дисков...

Логично стало задуматься о покупке медиаплеера. Задумался. В общем, в итоге выбрал  Asus O!Play HDP-R3.

Критерии были такие: WiFi, всеформатный, наличие Интернет-радио.

Что получил:   работает по WiFi, всеформатный, Интернет-радио, Интернет-ТВ, пикаса, фликер:)

Подключается и настраивается до безобразия просто; управляется "Одним пультом" - то есть громкость выставляется с пульта O!Play - а не с пульта телевизора или музыкального центра (я мечтал об этом, сознаюсь - наличие кучи пультов реально утомляет). Умеет читать фотографии с карты памяти. Имеет интерфейсы USИ и SATA. В общем, все хорошо.

Теперь о ложке дегтя. Первое - если в процессе работы (по WiFi) отрубается роутер, то ключ сети необходимо вводить повторно. Второе - в нем есть классная функция пердпросмотре, которую вроде никак не отключить. Что получается: перехожу между фильмами, и он каждый пытается подгрузить и проиграть в маленьком окошечке. Первые секунд 20 некоторых фильмов может задумываться - скорее всего, так отрабатывается операция буферизации. Народ в интернете писал, что фильмы более 2 Гб тиормозят - нее проверял (нет у меня таких). Те, которые 1,3 Гб идут замечательно.

В общем - вещь:) однозначно! 

Ссылка (только на англоязычный сайт, русскоязычного официального нет - хотя в меню русский присутствует и устройство в целом русифицировано довольно прилично): http://www.asus.com/News/GllxZZwzbIGTAm8l/

Честно говоря, я всегда воспринимал Роджера Желязны как автора мутной сказки про 9 принцев Амбера. Причем, чем дальше от начала - тем мутнее становилась сказка. Автор, кажется, сам запутался к концу - что блистательно продемонстрировал своим читателям.

В общем, примерно так я и думал, пока мне в руки не попалась трилогия Желязны, написанная в соавторстве с Робертом Шекли, которая называется "Демон Аззи". 

Как обычно (для Желязны) - красивая сказка для взрослых. Первая часть в изобилии полна разными "демоническими" сценами (типа составления нового человека из кучи остатков, игры демонами на человеческие органы)... в общем, если ЭТО пропустить мимо себя - то получается та самая сказка. Вторая и третья части, кстати, не пестрят перегибами первой.

В принципе читается легко - и, как от всей амирканской фантастики (кроме Азимова) - ждать чего-то глубокого не стоит. Просто хорошее, качеставенно сделанное произведение. Не больше и не меньше. 

Да, в соврпеменных условиях мутной фантастики - почти что отдушина)

Посмотрел фильм "Ева. Исскуственный разум".

Впечатления очень противоречивые.

С одной стороны - безусловно сильный фильм. Редко какаой филдьм смотрится настолько на одном дыхании, так, что не оторваться. И не потому, что сюджет приковывает - скорее, хорошо подобранный аудиовизуальный ряд. 

С другой стороны - после просмотра остается ощущение - "так не должно быть" и "история еще не кончилась". Наверное, это и отличает хороший фильм от плохого...

Сюжет пересказывать не буду - смысла не вижу. Скажу лишь, что (с моей точки зрения) во главу угла поставлен один очень важный вопрос: что есть человек? Где черта между "человеком" и "нечеловеком"? Причем, "нечеловеком" - в самом прямом смысле этого слова.

В общем - ацепило. Сильно зацепило. Настолько, что хочется сказать: посмотрите, оно того стоит.

Только сразу предупреждаю - грустно. Но сильно.

Помните старую добрую советскую фантастику? Не знаю, кто как, а я вот до сих пор порой вспоминаю Ефремова, Мартынова и иже с ними. Хорошо писали. Книги шли на "ура". Причем, перечитывая их в более "солидном" возрасте (когда СССР уже закончилось, а книги еще не забылись) - все равно находишь в них что-то такое... этакое... близкое. Интересное.

Так вот, в свете приведенных выше рассуждений было оочень интересно прочитать "Звездолет "Фуэнте" Вадима Яновского. В хорошем смысле автор постарался (или само так получилось) - и сделал произведение "в стиле". Прочитал я его запоем. Интересно, немного наивно, слегка технократично, достаточно спокойно - но одновременно закручено. Красиво и стильно, одним словом.

В общем, ссылка вот: http://samlib.ru/j/janowskij_w_w/fuete-f1.shtml

PS Там есть еще почитать :)