Я тут писал, о том, что перевел свой сайт на почту от Google. Где-то в одно время с этим событием перевел почту еще двух сайтов, за которыми присматриваю, на "Почту для доменов" от Яндекса.

В принципе, процедура та же, что и в случае с Google: "заворачиваем" MX записи своего домена на mail сервер Яндекса, предварительно на нем зарегистрировавшись, и подтвердив собственность домена...

Дальше - "все, как раньше" - то есть, перенос ящиков (почта, пришедшая в момент переноса, разумеется, теряется), оповещение пользователей... и жизнь на "новой почте".

Из плюсов Яндекса: 100 почтовых ящиков вместо 50 у Google. Из минусов - спаморезка пропускает порядка 3..5 спам-сообщений в день (на ящик, о котором идет речь, приходит порядка 200 спам-сообщений). То есть минус не то, что она пропускает что-то, а то, что не факт, что не "порежет" что-то нужное. Но это, как говорится, "издержки производства", от которых - никуда не денешься.

А так... более привычный пользователям (и более понятный, чем шел "штатно") веб-интерфейс, все навороты Яндекса, работа по pop3/smtp. Чего, как говорится, еще надо для счастья?

Короткий пост. Проверьте знания ПДД online. Сервис "живет" на Авто@Mail.ru, ссылка: http://pdd.auto.mail.ru/

PS. Я ошибся один раз из 20 вопросов.

Подключил для своего домена почту от Гугла - аналог Gmail. Ура.

Для тех, кто не в курсе. Гугл предоставляет такую замечательную вещь для веб-мастеров, как использование почты Google (с интерфейсом Gmail) в своем домене. То есть, вы регистрируетесь как владелец домена на Google, переписываете mx записи домена (записи, которые отвечают за маршрутизацию почты) на Google, и получаете веб-интерфейс Google для работы с почтой вашего домена. В том числе - с почтой работает Gmail для мобильных устройств. Красота, да и только :)

Дополнительные "вкусности", которые я не использую - общая адресная книгка, общие сайты, общие документы ("общие" - в пределах домена). Их, разумеется (кроме адресной книги) можно сделать и общедоступными. Мне этого не надо - но для компаний, я подозреваю, это может быть весьма востребовано.

Дополнительный (весьма весомый) бонус - 50 почтовых аккаунтов на домен Google дает бесплатно, так что мне, с моими двумя, там самое то )))

На данный момент Google работает у меня "почтовиком на домене" уже почти месяц. Отличий от "обычного Gmail" почти никаких, разве что нет так полюбившегося мне Google Reader, и один ящик ограничен 7Гб. Падений и сбоев тоже не было зафиксировано. В общем, могу рекомендовать для всех доменовладельцев. :)

PS. Аналогичные услуги предоставляет с недавнего времени и Яндекс (вроде как месяца два, или около того).

Кто еще не в курсе. Питер засыпало снегом. Высота снежного покрова - максимальная за 130 лет. По городу проехать на машине (автобусе и проч.) - сложно, пешком - тяжело. Сегодня, например, задерживали поезда на Московском вокзале: расчищали стрелки от снега. В общем, зима пришла неожиданно.

Здесь подборка фотографий "Зимнего Питера после снегопада". Сам я еще фотографий не делал: предновогодняя горячка на работе. Некогда...

"Это было плановое зависание, не волнуйтесь..."

(с) коллеги

Случайно попав на заметку про FluxBox (всячески рекомендую: написано очень хорошо), решил поставитьи потестировать сей оконный менеджер. (Как ставить и настраивать - опывать не буду, в упомянутой заметке все напиано, и разложено по полочкам).

Впечатления:

• Работает быстро. Очень быстро работает.
• Привыкнуть можно, и привыкнуть довольно просто.
• Менеджер для минималистов, хотя, если потратить 2..3 часа на настройку, получается "очень даже".
• Имеет смысл использовать в том случае (для тех пользователей) когда есть необходимость в жестком наборе ПО и нет необходимости в нормальном оконном менеджере (институты, Интернет-кафе, ...)
• Имеет смысл использовать (наверное) на старых, слабых машинах.

В общем - ставьте, эксперементируйте, делитесь впечатлениями :)

PS. приятно поразила одна особенность - а именно возможность комбинировать в одном окне несколько приложений, и переключаться между ними при  помощи "закладок" (табов").

Есть всего два способа сделать неправильно: первый и перпендикулярный к нему второй...