Давно не писал про "почитать". А тут - хороший повод. Попался мне на глаза (и прочитался) рассказ Ольги Громыко "Принцепад". Сюжет банален - одинокой девушке повезло. Волею высших сил весь день мужчины обращают на нее внимание. Девушка мечтает о принце. Но - "принцы", которые попадаются ей в течение дня с ее точки зрения - таковыми не являются. А те, кто мог бы являться - "отшиваются" в силу силы привычки. В итоге - день прошел, принцев - ноль.

Рассказ как бы незатейлив, но есть одно "но", которое заставило меня крепко задуматься. Помните анедот про мужика и лотерейный билет? 

Мужик молится Богу:

-Господи, Ты знаешь, я всю жизнь все делал верно... я старался... Господи, пусть я выиграю в лотерею!

Молился он так день, два, год, два года, пять лет... наконец во время одной из молитв разверзлись небеса и голос оттуда сказал:

- Ну купи уже лотерейный билет!

Так вот, и в том, и в другом случае у персонажа появляется шанс. Шанс реализовать то, что давно задумано / хотелось. А он вместо этого продолжает коптить небо - в силу силы привычки. В итоге желаемое проходит мимо. Проходит мимо, проходит мимо, проходит...

И таких примеров вокруг довольно много. Отчего? Страх поменять привычный уклад, сила привычки, принцип "лучше синица в руках, чем журавль в небе" или что-то еще? 

...и тут ловишь себя на том, что "а сам-то". Да, да - и сам в общем много раз смотрел на пресловутую "синицу" - напрочь игнорируя "журавля". Причем, причин к тому находилось - и достаточно серьезных и обоснованных.

В общем... вопрос в студию. Что вы предпочтете? Рискнуть - поймать шанс - или оставить "как есть"? И почему?