Данная статья безнадежно устарела. Оставляена для истории.
Долгое время у меня на домашней машине жил ASP Linux (12). Хорошая система, но осталяла у меня все же несколько странные ощущения: в ней по большому счету все было хорошо, но множество мелочейоставляли впечатление... незавершенности, что ли. В итоге систему я снес и поставил Russian Fedora 10.1. Причин такого выбора было несколько:во-первых, в нее включены всякие разные (не совсем свободные) кодеки, что позволяет использовать систему для просмотра/прослушивания видео/аудио без дополнительных телодвижений, во-вторых, про 10 Федору от людей,которым можно доверять, слышал много хорошего, в-третьих, rpm-ориентированный дистр (не срослось у меня с deb, хотя разницы наверное никакой), в-четвертых, Fedora - дистрибутив, который поддерживается RedHat и довольно большим сообществом пользователей. То есть, есть шанс на быстрые обновления :)
В общем, поставил я сие чудо и удивился. По ощущениям (используя терминологию Голубицкого из Компьютерры - "по тактильным ощущениям"), система закончена и просто приятна в общении с пользователем. Складывается ощущение, что в системе много внимания уделяли мелочам: как интерфейсным, так и функциональным. Что можно было упростить (сравниваю с ASP 12, он же - какая-то древняя Fedora с улучшенной локализацией) - упрощено, что можно улучшить - улучшено. Приятно, блин! Правда приятно. Следует, правда, сказать, что под "системой" я имею в виду в первую очередь Gnome - так как привык к нему, и отказываться (пока) не собираюсь. В процессе установки хотел доставить себе KDE библиотеки (я используя ряд K-софта, например Krusader и K3B), но итоге поставил KDE, а в придачу - все рабочие столы, которые шли из коробки. Посмотрел на все:)
Краткая сводка: RussianFedora несет на себе GNOME 2.24.3, KDE 4.2, XFce (не помню версию), LXDE и Openbox. Openbox - для минималистов, XFce - простенький оконный менеджер (хорошо живет на слабых машинах), LXDE - минимализм, не доведенный до абсурда. Написал, как просмотрел - быстро.
Gnome оправдал мои надежды на 100% - это тот же классический Gnome, не перегруженный безумной функциональностью, но позволяющий настроить "под себя" все, что угодно. (Весьма субъективно: подозреваю, что KDE умеет ничуть не меньше в плане настройки,просто не приглядывался).
Кстати, что еще приятно удивило - хорошо подобранный набор тем и обоев. Глядя на них, вспоминал я Mandrake 9 - с безумным (по количеству) набором контрастных тем, и неуклюжими обоями в стиле linux-hi-tech. А RussianFedora в этом отношении натуралистическая, то есть спокойная. И обои в ней в основном - фото природы. Приятно. Отдыхаешь, гладя на эти обои... (Зацепило).
А вот KDE меня просто поразил. Просто поразил. Других слов нет. Стильно, сильно, красиво, здорово... и бесполезно (или непривычно?). Первое, и основное - виджеты. Мне показалось, что идеологически KDE - это набор вижетов. Подход правильный, но вот приложение получается тяжелым (на моей машине). Второе - набор виджетов. Их много, их есть на все случаи жизни. Например, пресловутый "Рабочий стол" в KDE - это тоже виджет. И их может быть сколько угодно! (Я имею в виду не виртуальные экраны, которыми пожалуй и не удивишь уже никого, а именно "Рабочие столы" - виджет в виде области на экране с корзиной, фалами и прочими атрибутами "рабочестольности"). Или часы (в стиле Vista, с вариациями). В общем, мне понравилось. (Кстати, один из друзей, которому я разрекламировал этот дистр с этим KDE испытал такой же "вау-эффект"). Правда, вряд ли я буду делать KDE основной рабочей средой - мне она понравилась скорее, как выставочный образец, изящный, но бесполезный, эстетически притягательный - но непонятно как используемый экспонат. :D Вот такие вот противоречивые ощущения.
Хотя - под Гномиком живется очень даже приятно, привычно и функционально...
