Cinnamon – еще один форк Gnome 2. Только, в отличии от Mate (моей точки зрения) проект переувлекся оригинальностью. В смысле, что, например, набор апплетов панели у него свой. Как вполне закономерный итог – такой замечательной вещи, как «ящик» не обнаружено. Ну, на нет и суда нет… То есть формально мои требования не выполнены.

Если же говорить про эмоциональное отношение, то при всем при том, что Cinnamon выглядит стильно, мне лично он понравился меньше, чем mate. Хотя то же меню впечатлило, более понятное, что ли (я про внешний вид и эргономику, а не про наполнение – с ним как раз проблем нет).

Итак, пока я жду Linux Mint 17 на xfce, решил покрутить на виртуалке его же - но с cinnamon и mate.

Если коротко, то не понравилось ни то, ни то. Вернее, красиво - но слабофункционально под мои задачи. То есть работает, выполняет, запускает... но - надо привыкать.

Кстати - внешне "из коробки" оболочки похожи. Разница, как вдится, в деталях. Например, меню. Мне привычнее стиль и подход Whisker из xfce - клик по меню, начал вводить приложение - и вот оно, родное. Удобно жеж! Mate и cinnamon обладают красивым - но абсолютно не-так-функцилональным меню. То есть - не смог с ним сдружиться. Ну никак. Далее, пришлось чуток поломать голову на тему, как добавитьапплеты на панель... Как поменять место положение панели. И еще был с десяток "как", когда я понял, что пора остановиться и признать эксперимент несостоявшимся, а xfce - идеальной для меня средой в данный отрезок времени.

Кроме того, что от Мате, что от Чинамона было ощущение... легкой недопиленности, что ли... чего-то не того. Хотя, например, в Mate меня буквально купила Caja - красивый и функциональный файловый менеджер. Кстати, с моей точки зрения - неплохо подойдет начинающим (потому что прячет структуру ФС, кроме того, что действительно надо пользователю... проблема в том, что до сих пор я - не совсем пользователь).

А в cinnamon очень удобно на сайте сделан обзор апплетов - не нужно, как в xfce, ломать голову - куда за ними бежать :)

В общем, вывод таков: каждому свое... а мне все-таки xfce. Ну разве что для прикола попробую как-нибудь на виртуалке что-нибудь с LXDE завести. (Эксперимент заранее провальный... но любопытства ради - почему нет?)

Ссылки:

http://mate-desktop.org/

http://cinnamon.linuxmint.com/

http://www.xfce.org/

В общем, попробовал я столь восхваляемый всеми Cinnamon (кто не в курсе - форковая ветка Gnome 2). Что сказать ... по первому впечатлению - "мне понравилось", хотя, конечно, есть куда работать.

Я отношусь к тем, у кого новомодные Unity вызывают устойчивое "хм, фуууу". Очень красивая и очень странная оболочка. Вместе с тем от оболочки хочется чего-то чуть большего, чем может дать банальная LXDE. В итоге, прочитав про Cinnamon, решил поэксперементировать с ним.

Итак, впечатления. Красивый, стильный. Не сильно тормозной (критично: живет на ASUS EEE PC модели 1225C, там хоть и 2х ядерный Atom, но все равно). Из коробки работает все, правда некоторые вещи проще сделать с терминала (например, не смог найти место где бы изменялась переключение раскладки клавиатуры). Не сказать, что таких неочевидных вещей много, но они есть.

Вообще, видно, что разработчики очень много внимания уделили удобству пользователя. Все что можно - сделано логично и красиво. Очень часто достаточно просто нажать на апплет, чтобы получить доступ к параметрам и основным настройкам. Удобно!

Да, есть апплеты - как официальные, так и в каталоге апплетов. И если с первыми все понятно, то для второй категории - каждый автор кто во сто горазд. Кто-то сопровождает апплеты install-скриптом, кто-то - инструкцией куда что скопировать, ... в общем, великое число разнообразий. Кстати, поставил апплет погоды - а ему для работы нужен weather location code. Определить его "в лоб" увы, довольно сложно. А вот если зайти на http://www.weather.com, там найти свой город, то из URL можно "вытащить" свой код... Короче, weather location code для Москвы - RSXX0063, для Санкт-Петербурга - RSXX0091.

Так вот, возвращаясь к Cinnamon. В нем не обнаружено столь привычных нам виртуальных экранов (честно говоря, и хорошо - я ими почти не пользуюсь), и очень классно сделано меню. Про него наверное стоит сказать отдельно. Основная идея явно позаимствована из Windows 7 - но ее реализация на высоте. Правда, надо привыкнуть - но привыкаешь довольно быстро. Я после поймал себя на том, что сравниваю меню других оконных менеджеров с меню Cinnamon.

Общие выводы. Cinnamon - штука, хорошая, перспективная. И, если не загнется, будет допилена (а это произойдет, если ее поддержат, например RedHat - ходят слухи что в 19ой Fedora он будет менеджером по умолчанию), то будующее у проекта однозначно есть. И весьма неплохое.