Я тут соловьем заливался про замечательный браузер под Windows Mobile - SkyFire.
А он, зараза такая, "перестал работать". При старте выводит окно, что данный сервис более в этой стране не поддерживается. (Напомню: браузер работает по принципу проксирующего, фактически показывая на экране КПК скриншот).
В общем, если кто может подсказать хороший браузер для Windows Mobile - напишите вкоменты, плииз.
Я писал о том, что при работе с Яндекс-почтой в своем домене нет возможности пользоваться ей с мобильных клиентов (у Яндекса мне известно 2 клиента: java для мобильных устройств и WinMobile для для работы устройств под управлением операционной системы Windows Mobile). Так вот, не прошло и полгода (я выяснил, что почта для доменов не работает с мобильными Яндекс-клиентами а январе 2010 года), как Яндекс добавил в свои клиенты возможность работать со своим доменом, то есть авторизоваться с логином типа name@domain.zone. Урааа!
PS Полгода - вполне себе нормальный срок для запуска новой фичи (включая ТЗ, разработку и тестирование).
Я использую коммуникатор на базе Windows Mobile 6.1. После небольшой "дорабоки напильником" он стал "вполне ничего" - то бишь обрел пальцеориентированный интерфейс, и вообще стал более удобным. НА ях мне удалось повертеть устройство, работающее на Windows Mobile 6.5. Впечатления - самые положительные: ощущение "прорыва вперед" по отношению к 6.1. Во-первых, большинство типовых операций можно делать пальцами. Причем - удобно (справедливости рад отмечу, что iPhone имеет более чувствительный экран, хотя мне кажется, что дело в конкретном WinMobile девайсе). Во-вторых, меня не оставляло ощущение... продуманности, что ли. То есть акцент интерфейса отошел от привычного "КПК-шного" в сторону "универсального". В-третьих, по ощущениям - 6.5 работает побыстрее 6.1 (но сие весьма субъективно - хотя процессоры на моем и сравниваемом девайсе работают на почти одинаковой частоте). Короче, "это любовь с первого взгляда" - и стало пробивать "на измену" (а не перепрошить ли мне мой Fly PC200 на 6.5?) пока держусь, но если решусь на перепрошивку - расскажу, "что да как".
Не могу не поделиться. Нашел бесплатную для скачивания коллекцию джаза. Вот: http://www.jazzsound.ru/
Собственно, все:)
ЗЫ - реклама не проплаченная :)
Выбирая себе светосильный зум, столкнулся с тем, что в Инете ведутся бесконечные (и бессмысленные) холивары на тему "самый лучший объектив". При этом кто-то старательно сравнивает классы объективов, кто-то упирает на технические характеристики, кто-то на "рисунок", кто-то - на бренд... в общем, все хороши.
Стал думать - а что для меня является характеристикой объектива? Вывел следующее (несистематично):
По поводу автофокуса. Мой любимый объектив - Cosina Panorama 55/1.4 выпуска 1973 года имеет изумительную цветопередачу - но он, разумеется, на М42, и неавтофокусный. Фотографировать им - можно, но все чаще ловлю себя на мысли попробовать FA 50/1.4 - именно из-за автофокуса. В сложных условиях его можно и переключить, а вот в 90% случаев проще и приятнее снимать с ним.
Так вот, к теме. Если рассматривать приведенные выше критерии, то каждый из тех, кто фотографирует, наверняка дополнит этот список чем-то своим. Или по-другому, чем я, расставит приоритеты. Например, кому-то нужно резкое дешевое стекло - но абсолютно не важен автофокус (и тогда их выбор - Зенитар 50/2.8), кому-то универсальность автофокусом (один объектив на все случаи жизни - что-то типа 18-200) и т.д. А для кого-то важно качества, при этом "цена не играет роли" - для такого рода фотографов выбор - объективы "звездой" серии (имеются в виду, разумеется, пентаксовкие "звезды" - другие системы я знаю плохо). То есть - каждый выбирает для себя и под те задачи, которые он, как фотограф, решает. Каждому - свое. А спорить... смысла нет, что ли.
К чему это я? Нет "самого хорошего" или "самого плохого" объектива. И к тому, что выбирая объектив есть смысл ориентироваться в первую очередь на "свои критерии" и фото, сделанные этим объективом (желательно - на той системе, с которой вы работаете), а в последнюю - на многочисленные холивары ... (хотя, справедливости ради надо отметить, что на тематических форумах встречается и прямо противоположенная ситуация: когда про объективы пишут весьма и весьма толково).
Нашел классную оболочку для Windows Mobile, которая устанавливается как плагин к today и по сути заменяет ее собой. Да, оболочка реализует iPhone-подобный интерфейс для КПК (коммуникаторе) на Windows Mobile.
Из приятного: КПК становится пальцеориентированным. Приложения, разумеется, остаются те же - но вот вызывать их - одно удовольствие. (Я, кажется, начал понимать поклонников Apple в целом и iPhone в частности: действительно очень удобно). Виртуальные экраны (как в iPhone) листаются пальцами.
Из плюсов: после установки оболочка содержит кнопки для запуска "стандартных приложений". Кнопки очень просто добавлять и удалять. Работает быстро. Бесплатная. Удобная.
Из минусов: оболочка не умеет "доставать" иконки из приложений. Интерфейс хоть и удобный - но надо привыкнуть. Об этом - чуть подробнее. У меня на today обычно выводятся события календаря. В новом интерфейсе их надо "прятать" под отдельную кнопку. Не смертельно - но надо привыкнуть.
Если говорить в целом, то у меня сие приложение прочно обосновалось на коммуникаторе - "плюсы" однозначно перевесили "минусы".
В завершение мини-обзора - ссылка на сайт программы: http://code.google.com/p/iphonetoday/
PS На сайте программы, кроме собственно оболочки, есть отдельный набор иконок и фонов.
Второй пост из разряда "слышал, но не видел".
Итак, тут лежит описание фотошопоного плагина, который позволяет сделать фото без людей в людном месте. Для этого он использует несколько фото, снятых с одной точки, и накладывая друг на друга вычисляет разницу, оставляя статические объекты.
До чего техника дошла...
|
|