Случайно наткнулся. Вот: http://xhtml.ru/instr/3col_creator/index.html
Совершенно замечательная штука: генерирует html + css шаблон для сайта от 1 до 3х колонок (разумеется, с "шапкой" и "подвалом") для разных doctype, разных пропорций... Вещь!
Я проверил пару шаблонов - в моем зоопарке браузеров (opera linux, opera windows на wine, firefox linux, firefox windows на wine, IE 7 и 8 на wine) все работало вполне себе корректно. Так что - пользуйтесь на здоровье.
Пост не рекламный )))) И, в отличие от большинства других постов про linux - пишу "пальцем в небо", то есть о том, что сам не пробовал. Прошу учесть это ... и не пинать сильно :)
Случайно наткнулся на проект от известной компании Alt Linux - Simple Linux. Вроде как бы все понятно - основанный на Xface дистрибутив. Возможно, "просто сборка" Alt Linux, "заточенная" под определенный оконный менеджер. Судя по скринам - красивый (дизайнерские обои как-никак). Состав ПО - обычный: firefox, thunderbird, нежно ненавидимый мной pidgin, конечно же неизменный open office (а куда без него???), gimp. Из репозитория (стандартный Alt Linux) можно доставить еще кучу всего.
В общем, стандартный такой Linux. Разве что, повторюсь, на Xface (что автоматически означает возможность его работы на стареньких машинах). Изумила лицензия. В соответствии с ней Simple Linux - это свободное ПО. Но, при этом свободная лицензия у него своя (приведена на странице проекта), и ... ее можно купить:) Не, не стоит плевать в сторону Alt Linux - все более или менее честно. Если не нужна лицензия с печатью, на бумаге и наклейка - скачал и пользуйся. Нужна - заплати 100 руб. Не такая уж и большая цена ... за непонятно зачем нужные домашнему пользователю атрибуты (а система позиционируется в первую очередь как система для домашнего пользования). Кстати, на странице "лицензия" большими синими буквами написано, что покупка лицензии не обязательна для легального использования. Респект, однако :) Про поддержку (платную) на сайте не сказано ни слова (значит ли это, что ее нет?). Бесплатная - на формуе, как обычно по принципу - с миру по нитке, скуриваем man'ы - глядишь, что и получится...
Кстати, пришла в голову шальная мысль - а не является ли Simple Linux чем-то, что изначально планировалось в рамках образовательной программы для школ? Я эту историю не отслеживал...
В общем, погуглив, пришел к выводу, что покручу-ка я ее на виртуалке. А после расскажу - что получилось. Уже на фактическом материале.
PS В Simple Linux используются офигенские (на мой вкус) обои от дизайнерской студии. Вот этой: http://vladstudio.com/ru/home/ - ссылку нашел на сайте Simple Linux.
Очень давно не писал про книжки :) Наверное, потому, что было немного не до них:) Вообще,я сформулировал для себя, что немного из того, что попадает ко мне на прочтение (я имею в виду художественную литературу), мне действительно нравится. В свете этого хочу поделиться хорошим автором: Роберт Силверберг (на lib.ru или в сети), писатель-фантаст.
Субъективно (а как можно быть объективным, а?) писатель весьма неоднородный: существуют вещи, которыми я буквально зачитывался ("Замок лорда Валентина", "Назад в Землю", "Лик вод"), так и те, которые читать было ... неинтересно ("Космический бродяга", "Долина вне времени").
Силверберг - американец, так же, как и Азимов. Правда, в отличие от Азимова (с которым несколько произведений написал в соавторстве), не имеет русских корней. Пишет захватывающе, но есть одно "но" - во всем, что мне понравилось есть одна стержневая идея - наличия некого сверхразума планетарного масштаба. Который обязательно находит героев (или наоборот). Наличие стержневой идеи совершенно не ограничивает сюжетов (хотя и они где-то перекликаются). И, самое важное - писатель четко "выводит" своих героев, то есть показывает не просто героя, злодея и прочих лиц - а человека, пытается раскрыть характер, мотивы и проч. При этом у него (среди прочитанного мной) почти отсутствуют вселенские катастрофы и космические баталии - Силверберг, если так можно выразиться, - писатель планетарный: действие почти всегда происходит на планете, и почти никогда - в космосе.
В общем, смело рекомендую всем любителям фантастики, кто еще его не читал - не пожалеете.
Меня до глубины души поразил браузер SkyFire для Windows Mobile. Но - по прядку. Когда я обзавелся коммуникатором, то, естественно,захотел "чего-то больше", чем просто Internet Explorer. Вчастности, очень хотелось, чтобы проигрывался флеш. Поставил "первое, что пришло в голову" - Opera. Все хорошо, но не то, чтобы сильно тормозит... скорее, тяжеловатое приложение, и флеш не проигрывает.
В итоге, погуглив - нашел браузер SkyFire. Чем он мне понравился:
Последний пункт заставил меня задуматься и поискать в сети - как же "оно" работает. Оказалось, что и Opera, и SkyFire работают по одному и тому же принципу: все данные пересылаются через проксирующий сервер, который отсылает на устройство пользователя скриншот (источник). Это не плохо и не хорошо - так есть, это часть концепции для ускорения работы (трафик сжимается прокси-сервером + отображается все, что отображается в "родном" браузере). Правда, как и всегда, когда речь идет о том, что кто-то "по дороге" может получить мои данные - имена/пароли используемых сервисов - во мне просыпается паранойя....
Но в целом ощущения от работы очень приятные: браузер проще, чем Opera, не имеет проблем с отображением не оптимизированных страниц, довольно шустрый (замеры скорости не проводил, "по ощущениям". В общем - могу рекомендовать как неплохое проверенное решение :)
Собственно, заголовком все сказано. Добавил галерею "Павловск. Ранняя весна 2010 года".
Снимал немного на Sigma 28-135, но в основном - на Cosina Panorama 55/1.4 - совершенно замечательный мануальный железный объектив. Это был первый опыт использования именно этого объектива (портретного диапазона) в качестве широкоугольника. Понравилось :)
Ни у кого не складывалось ощущения, что "все уже придумано до нас"? У меня в последнее время складывается. Если дело не касается софта, который пишу я, и ошибки которого уникальны - то на все остальные вопросы я нахожу ответ в сети (да и то - ответы на некоторые заковыристые ошибки среды исполнения дает именно сеть). Немного погуглив, или поискав Яндексом, можно найти много качественных ответов как на предмет поисков, так и на массу смежных вопросов, которые у меня пока еще не возникли, а на них кто-то уже ответил.
Складывается странное ощущение: получается, что коллективное нечто под названием Интернет стало настолько большим, что в него уже нечего и добавить? А с другой стороны, если не добавлять чего-то своего - то не сложится и что-то глобальное (информация имеет свойство устаревать). С третьей стороны, все чаще интернет начинает напоминать банальный копи-пастинг - что грустно. Получается, что "твое" - отданное сетянам (эх, нравится мне это слово) "замыливается" в сотнях одинаковых копипастов. Часть из которых содрана с тебя :)
Мда. Вот под влиянием таких мыслей и стал писать реже. Решил, что лучше реже - зато качественнее :)
Внимание. Информация в посте - устарела. Поста оставлен для истории.
Традиционно начну с того, что я писал о том, что приобрел коммуникатор. И все бы было ничего, если бы не мучительная необходимость синхронизировать контакты (у меня в Nokia было порядка 300 контактов, которые ну никак терять не хотелось...). Понятное дело, что на таком объеме делается периодический бекап (не поверите - на бумажный носитель). Но в деле синхронизации он плохой помощник.
Решение "в лоб": синхронизировать Nokia через Nocia connection manager с Outlook, а его - с Windows Mobile было отброшено ввиду того, что Oulook у меня нет, непонятно, заведется ли Nokia connection manager под Wine, а использовать для экспериментов рабочий ноутбук просто не хотелось.
Второе решение - попробовать синхронизировать через что-то еще. Первым кандидатом стал Гугл. Как оказалось - не зря. Для устройств, поддерживающих SyncML гугл умеет прикидываться SyncML сервером. Таким образом, первый шаг - синхронизация Nokia 6300 и Гугла была успешно пройдена. (Как настроить Nokia - подобно описано на самом Гугле - вот тут, кстати, безотносительно к дальнейшим действиям - фича мегаудобная, так как не привязывает вас к провайдерскому серверу).
Второй шаг - синхронизация коммуникатора (а данном случае это не важно - коммуникатор, или КПК - важно то, что у устройства на борту Windows Mobile и оно умеет ходить в Интернет). Шаг выполнялся по инструкции опять-таки на гугле - вот тут и вот тут. В данном случае Google "прикидывается" Microsoft Echange cервером, и все проходит "на ура". Правда, есть одно "но": расположение фамилии и имени на Nokia и в Mobile Contacts разное :) Таким образом, первый раз синхронизировавшись, получил кашу.
Встала задача - удалить все контакты с КПК сразу. Удалил, воспользовавшись найденным рецептом: переименовал файл pim.vol, в pim.bak, и перезагрузил коммуникатор (soft reset), затем стер файл pim.bak. Как результат - удаляются все данные PIM-приложений. Что мне и надо было.
Вообще говоря, кто-то когда-то мне говорил, что есть в природе программка для WinMobile, которая проделывает необходимые мне действия (меняет местами фамилию и имя). Я же менял сам - в "Контактах" моего google-аккаунта. (Ну да, 300 контактов... неделя фоновой работы, мог бы и быстрее).
Итог: у меня КПК синхронизируется через ActiveSync с Google - причем, я стал использовать не только контакты - но и заметки в календаре (отличная вещь - напоминалка о днях рождениях знакомых, например, которая всегда со мной).
Еще ссылки, которые помогли мне уяснить суть проблемы и пути решения:
|
|