В прошлом посту я писал про автофокус. В этом хочу рассказать о такой полезной вещи, как аккумулятор. Казалось бы - чего тут! Аккумулятор - он и в Африке аккумулятор... Так-то это так, да "родной" (Pentax D-Li50) дорогой. Поэтому, когда "пришло время", я разжился аналогом - аккумулятором Phottix. Он продается в Интернет-магазине Phottix (17,3 евро без доставки на момент написания поста), на Ebay по слухам тоже есть, или у нас - в ЖЖ сообществах (типа spb_photo_sale, ru_pentax) и на Молотке.

Плюсы - дешев. И по качеству не отличается от оригинального (или, по крайней мере, я не заметил). Покупал я его у товарища их ЖЖ, новым (судя по всему, он купил оптом - а продавал, как водится, в розницу). В общем, я остался доволен:)

Минусы - ну, он неоригинальный (в случае проблем - не видать вам гарантии)... Все?

PS Там еще есть батарейные ручки - 57 евро за такую для K10.

PSS. Я не дилер Phottix, не имею процента, и заинтересованности в продаже изделий сей марки. Просто как-то неправильно, что СТОЛЬКО денег дерут за оригинальный аксессуар (что-то около 2200 руб. на момент написания поста стоит оригинальный аккумулятор).

PSSS. У меня этот аккумулятор трудится полгода.

Я довольно редко фотографирую пейзажи. Но в этот год такая зима, что я решил ее пофотографировать - в конце концов, нечасто встретишь ТАКОЕ количество снега. В процессе фотосъемки выяснилось, что почти все пейзажи размыты. Я сначала списал все на свои кривые руки, затем на условия (съемка была в искусственном освещении - под фонарями... фотографировал канал Грибоедова). После чего одел мануальный объектив и попробовал им поснимать "на бесконечности". Хм... Результат получился, особенно, когда наводился по клиньям. А автофокусные объективы, тут же одетые на тушку, бодро показали отсутствие размытости. Вывод - врет автофокус. Надо лечить.

У меня Pentax K10D и лекарство для него в принципе известно - через сервисное меню вызвать подстройку автофокуса. Остался вопрос в том, как вызвать это сервисное меню.

Способов два.

Первый. Заключается в том, чтобы скачать и установить программу, которая, обнаружив подключенную по USB к компьютеру камеру, переведет ее по кнопке в сервисный режим.

Второй. Заключается в том, что на пустую флешку записывается специальным образом сформированный файл, который, при специальном включении камеры, переведет ее в сервисный режим.

Я использовал второй способ - мне он показался более безопасным. Перевел камеру в сервисный режим (для K10 - включается камера с открытой дверкой флешки и с флешкой, на которой записан файл modset.txt, который содержит две строки: первую [OPEN_DEBUG_MENU] и пустую вторую. Затем "стрелка вправо" на пункте меню "Service Menu", затем жму на обычное меню и попадаю в обычное меню камеры - но она при этом в сервисном режиме). Затем нашел корректировку автофокуса (меню "Установки", до конца по меню вниз - и после того, как будет пройден последний пункт, появятся еще 3, после чего заходим а "AF TEst"), и выставил корректировку на +70. Вернее, +70 я подобрал. Сначала выставил +100, потом опускал значения. Проверял на бесконечности... Потом по мишени. (Важный ньюанс - камера должна быть под углом 45 градусов к мишени. По ссылке это написано - там вообще масса информации, а сама мишень для печати внизу страницы).

Вообще у этого процесса (подбора значения корректировки) есть масса ньюансов - все они описаны на форуме.

Вкратце: корректировка зависит от линзы (фокусного расстояния), условий съемки (исскуственное или естественное освещение, день, ночь) и т.д. Идеала (корректировки, которая решила бы "все проблемы" со всеми объективами) не будет, будет корректировка на определенный диапазон фокусных расстояний...

Но! Точность автофокуса после корректировки на основных стеклах (от 20 до 135 мм) у меня возросла однозначно. Так что операция была нужная и важная.

PS. Что странно - на MZ6 автофокус гораздо более точный (и быстрый, кстати).

Опубликовал фотогалерею по итогам поездки в Свято-Троицкий Александра Свирского мужской монастырь. Фотографировал  этот  раз пленочной камерой (Pentax MZ6) и мануальным широкоугольным МИР47К. Все в принципе неплохо, но вот фото все равно пришлось чуть доработать - сканирование с пленки (делал в Ярком Мире), с моей точки зрения, чуть изменило цвета по отношению к оригиналу... Пришлось "ручками" выправлять.

Собственно, сама фотогалерея тут.

Опубликовал результат очереднйо фотоохоты - галерею фотографий в режиме макро:)

Ссылка.

Смотрите и голосуйте.

Собственно, все.

Данная статья частично устарела. Оставляена для истории.

0. Предистория

Я фотографирую Pentax K10D. И преимущественно - "советской" (российской) оптикой с байонетом K (разные Зенитары в основном... так уж получилось - нравятся мне они. Хотя есть желание попробовать, например, МИР 47/K 2,5/20, или pentax 28-105 - но это как-нибудь, совсем потом). Так вот, для очкариков людей с неидеальным зрением (как у меня) все бы ничего, да наведение на резкость превращается в ни с чем не сравнимое "удовольствие". Так как подсказка автофокуса тормозит, а "на глазок" резкость мне удавалось навести всего пару раз.

Итого - было решено приобрести фокусировочный экран. С клиньями. Желательно - с микропризмами. И обязательно - с композиционной сеткой. Как я писал, вариантов не так и много, но они есть. Прочесывание Интернета не дало ничего, кроме рецептов перепилить экран, взяв за основу экран от Зенита. От этой идеи я отказался, потому что, с одной стороны, таланта отпиливать экраны у пока не обнаружено, а во-вторых, хотелось "продукт под ключ". Вариант Китая (и китайских экранов) отпал тоже - вроде как народ ими фотографирует, но вот проблема: темнеют они, кто после 5,6, кто после 6,3 - кому как повезет. Остались тетушка Каца (http://www.katzeyeoptics.com/) и FocusingScreen (http://www.focusingscreen.com/). Прочесывание англоязычного Инета дало осознание того, что и те, и те экраны режут. Причем из одних и тех же материалов - никоновского К3 (причем FocusingScreen об этом честно пишут, Каца же нет). Потом нашел пару отзывов о покупке в FocusingScreen, сравнил цены, и решился...

1. Оформление банковской карты

Оплату покупки можно совершить, имея на руках банковскую карту. У меня такая была (и есть) - класса Electron. То есть для покупки в зарубежных (и 99,99%) отечественных интернет-магазинов непригодная. Как класс. Вводной информацией и пищей для ума послужила запись про банковские карты (http://t-itanium.livejournal.com/3256.html). Итого - выбрал банк их трех букв и двух цифр, и решил оформить там виртуальную карту одной из платежных систем (благо, у меня зарплатная карточка их же). Заявку подал на сайте (дело нудное - вводишь кучу информации, включая ИНН и пенсионное, а также прочие штуки, типа адреса проживания и прописки) - и через пять рабочих дней кусочек пластика был мне выдан...

Об этом - подробнее. Чудеса начались в момент прихода в банк (день будний, время на часах: 16.15 - это важно). В отделении, которое удобнее всего для меня расположено, всего два сотрудника обслуживают физ лиц. В момент моего появления один из них как раз обслуживал, а второго просто не было на месте. По косвенным признакам (открыт ежедневник, включенный компьютер) я догадался, что наверное сотрудник где-то есть, просто на месте нет. Подождал минут десять и начал громко просить сидящую рядом сотрудницу (по виду - начальник) чтобы кто-нибудь сжалился и выдал мне карту. Начальница сжалилась и выдала сотрудника, который нашел и привел девушку, которая должна была оформить мне карту. Я (к тому моменту уже пребывая в душевной нестабильности) сообщил, что "не нравится мне все это", после чего мы приступили к выполнению ритуала вручения карты.

Второе чудо состояло в том, что несмотря на то, что я - клиент банка, меня заставили еще раз писать анкету. Хотя данные в системе у них были - когда я забыл кодовое слово, девушка мне его дала прочитать с экрана монитора. Внимание, вопрос - зачем еще раз заполнять то, что уже есть? Обеспечить трудом по вводу моей анкеты еще одного оператора?

Но вот после подписания анкеты, расписки и чего-то еще заветный кусочек пластика в моих руках. На часах - 16.40 (это важно: отделение работает до 17.00!!!). На прямой вопрос - "как положить денег на карту" случилось третье чудо: карту (выданную под роспись, с нулевым балансом!!!) надо активировать. Активация делается сотрудником call-центра, который располагается в Москве. И никак не может быть выполнена на месте. Предложение сотрудника позвонить на московский номер меня  принципе уже не удивило, и я попробовал дозвониться (с мобильного, разумеется). Автоинформатор бодро ответил - "все операторы заняты". После моего возмущения сидящая рядом сотрудница сжалилась: выдала свой рабочий телефон, с которого я позвонил в Москву, прождал 4 минуты... и попал на оператора, которая попросила продиктовать меня все сведения, которые я бодро вносил в анкету. Продиктовал. Поинтересовался, не хотят ли знать, как зовут моего любимого хомячка. Откланялся.

Следующая песня - положить денег на карту. Для выполнения операции "положить денег" надо или написать заявление или воспользоваться системой интернет-банкинга. Так как к ней я не был подключен, то выбрал вариант с заявлениями. Девушка сказала - "в кассу", куда я отправился и был обломан: оказывается, надо написать заявления в зале "у девочек", а касса только проводит операции. И все. Уф. Вышел из кассы, пошел на стол (где должны быть бланки заявлений), совсем не удивился, когда вместо бланков нашел не заполненную заявку на косметику Мери Кей, поинтересовался: где, собственно??? - получил бланк заявления (на часах - 16.55!!!), девушки помогли мне его заполнить, с ним бодро - в кассу, там - оплата с карты на карту (хотя, судя по чекам - оформили это как снятие наличных и внесение их на вторую карту).

Итог: 17.01. С картой, на которой теперь есть деньги, и пониманием, что при такой клиентоориентированности сотрудникам банка точно будет чем заняться в ближайшие лет сто (хотя они-то как раз не виноваты в том, что сто десять ИТ систем выполняют массу ненужных операций, в процессе который был искривлен еще тогда, когда банка не было как класса, а компьютеры были большими. Скажу больше - они СТАРАЛИСЬ, чтобы клиент ушел довольный. И это у них получилось).

Да, и еще по карте: экран продается в долларах США, следовательно, карта нужна мултивалютная. Зачисление на нее производится в рублях РФ. В момент покупки происходит конвертация по внутреннему безналичному курсу банка. В момент первой покупки списываются деньги за обслуживание карты, и комиссия платежной системы (MasterCard или Visa) за перевод.

2. Совершение покупки

На удивление положительные ощущения. Зашел на FocusingScreen, нашел, положил в корзину, нажал "Продолжить", ввел адрес доставки, данные карты (в несколько шагов), и заказ был сделан (кстати, мне повезло - я взял последний K3 экран из партии). Мне свалилось несколько mail'ов - от системы (FocusingScreen), платежной системы и потом еще один от FocusingScreen - о том, что заказ подтвержден и будет выслан в течение четырех дней. Ляпота! (PS. Вся переписка, и сам FocusingScreen, естественно, на английском). Выслали, действительно, как и обещали - через 4 дня.

3. Возврат остатка денег с карты

На карту я положил денег чуть больше, чем надо: колебания курса и другие незапланированные расходы (доставка, комиссия за перевод и т.д.). В итоге осталось у меня на карте некоторое количество денег. Звонок в банк дал понимание того, что все грустно: если я сам, в здравом уме и трезвой памяти по собственной инициативе, отказываюсь от карты, то возврат денег производится в течение 45 дней... Мне показалось, что меня это совсем не устраивает, и решил перевести денег на мобильный телефон. Вообще-то у моего сотового оператора (название из 3 букв, и все заглавные) есть такой сервис - перевод с карты на телефон через интернет-портал. Правда, карту для этого нужно предварительно зарегистрировать у сотового оператора, подписав какую-то очередную бумажку... Жаба взяла верх над ленью, и я отправился в офис оператора, произвел требуемые манипуляции (не последнюю очередь в этом процессе заняло убеждение сотрудников оператора, что моя карта вполне пригодна, как минимум для платежей через Интернет, неважно - сотовому оператору или куда еще). После чего я гордо попытался не отходя от кассы тут же перевести деньги (всю сумму). Ага, как же! Система сказала, что "банк отверг транзакцию без объяснения причин". Дошел до работы, и перевел деньги на телефон (всю сумму) тремя неравными платежами. Без каких-либо проблем... В итоге: карта (кусочек пластика с номером но без магнитной полосы) осталась - как сувенир, с балансом в несколько копеек.

После чего потянулись дни нетомительного ожидания доставки экрана (работа, как обычно, и другие повседневные хлопоты).

4. EMS почта

Готовый экран FocusingScreen отсылает при помощи почты EMS. Мне пришло уведомление, что заказ отправлен и ссылка на сайт тайваньского отделения EMS (вот эта: http://postserv.post.gov.tw/WebMailNslookup/ENII_EMS.html), где можно просмотреть судьбу отправления, и номер этого отправления. Я нашел ссылку на русскую EMS, и место, где можно посмотреть судьбу отправления (ссылка: http://info.russianpost.ru/servlet/ems_item). Интернет дал понимание того, что из Тайваня посылка доходит до России двумя путями: либо от 2 до 4 дней через Банкок, либо 4..6 дней через что-то еще. Мне повезло - до России (Москва) посылка доехала за 3 дня, следовательно, ехала она первым путем.

Вообще, я любовался, отслеживая путь экрана до меня:

• Тайвань, Тайпен - принято (статус "Прием")
• Отправлено самолетам (рейс такой-то, статус - "Экспорт")
• Ждем три дня...
• Москва EMS - принято (статус "Импорт"). От начала пересылки прошло 3 дня. С момента заказа - 7.
• Москва EMS - покинуло место международного обмена (статус "Обработка")
• Дальше в течение суток - ни слуху, ни духу... я заволновался: думал, что посылка "осядет" в Москве - пока руки дойдут ее разобрать. Была еще мысль, что раз "покинула зону международного обмена", значит - таможня. А нет! потому что через сутки...
• Отправление перешло в Санкт-Петербург EMS - со статусом "Обработка" и атрибутом "сортировка".
• Следующий шаг - Санкт-Петербург EMS, статус "Передано таможне". Вот. Теперь точно таможня :) Начитавшись страшилок про таможню (а в Интернет на эту тему пишут много и не радостно), приготовился делать ксерокс паспорта, распечатку с выписки с карточки, которой платил, с печатью банка, и ехать на таможню... (По итогам обзоров форумов в Интернет: если отправление задержано на таможне, то нужно приехать туда с ксероксом паспорта и документами, которые подтверждают сумму твоего приобретения - распечатка заказа с сайта, выписка с банковской карточки с печатью банка о факте оплаты и оригиналом паспорта. Дело в том, что по закону РФ на начало 2009 года через таможню можно ввозить в некоммерческих целях для личного пользования не чаще одного раза в неделю товаров на сумму, не превышающую 10 000 руб. по курсу ЦБ на день растаможки. Если сумма превысила 10 00 руб., или ввозится что-то чаще, что нужно уплатить таможенный сбор - или пошлину, так до конца и не разобрался. А задержать отправление могут, если у таможни возникнет подозрение, что декларированная сумма не соответствует реальной стоимости товара). Кстати: на таможне посылка провела один день.
• Следующий шаг - статус "Обработка", атрибут операции - "Сортировка". Что значат эти статусы - мне непонятно, скорее всего, отправление готовится поехать в мое почтовое отделение (EMS в РФ - это часть Почты России, и, насколько я понимаю, активно задействует ее инфраструктуру). От начала пересылки прошло 6 дней. С момента заказа - 10.
• Дальше... выходные (3 дня). Я думал что в выходные питерская EMS не работает - статус-то отправления на сайте не меняется! Ни-фи-га!!! Позвонили в последний выходной (понедельник), предложили "забрать емску". Спросил - а как насчет доставки до квартиры, как положено в правилах EMS? Почтальон ответила, что их - двое в смену... В общем, зашел на почту (доставку отправлений EMS в России осуществляет Почта России) - получил сам (почта - анекдот отдельный, но писать про этих чудиков подробно просто неохота). От начала пересылки прошло 9 дней. С момента заказа - 13.
• Статус на "вручено адресату" на сайте EMS изменился на следующий день после вручения.

Что заметил:

1. информация об обновлении статусов приходит от 10 часов позже (в случае с зарубежной EMS) до 2..5 часов (отечественная EMS), и в пределе - до 3 суток (питерская EMS)
2. после того, как отравление оказалось на территории РФ, его судьбу имеет смысл отслеживать по сайту трекинга EMS-Россия (все та же http://info.russianpost.ru/servlet/ems_item или http://www.emspost.ru/ - но я пользовался в основном первой ссылкой). Информация о судьбе отправления отражается более оперативно. (Кстати, я так и не понял частоты, по которым информация переливается на сайт тайваньской EMS).
3. Почта не отдаст "емс-ку", если нет паспорта. Номер отправления EMS в принципе никого не интересует...

Что было в посылке

1. Сам экран (в фирменной коробке от того, чем он был ранее - фокусировочного экрана K3 от Никон. В той же коробке - пластмассовый "родной" никоновский пинцет. Сам экран был аккуратно запаян в полиэтилен - правда, несмотря на это, был испачкан - скорее всего на нем были остатки жидкости. Протер замшой - все прошло).
2. Пинцет металлический. Гораздо более удобный никоновского.
3. Два напалечника. Когда берешь экран в руки (а брать можно и нужно за ребра!) - незаменимая вещь.
4. Сопроводительное письмо рекламного характера на английском языке.

Посылка была упакована в фирменный пакет EMS, внутри которого была вложена картонная коробка, в которой - "пакет из пупырышков" (свернут несколько раз), в котором - все описываемое выше. То есть упаковано так, что разбить сложно.

Установка экрана

Сделал все по инструкции с FocusingScreen. Время установки примерно 1..2 минуты. Pentax в плане замены фокусировочных экранов (и не только, но это к предмету не относится) действительно cool.

Первые ощущения

• Фокусироваться действительно удобно.
• Мой экземпляр экрана начинает темнеть примерно с f/11 (при комнатном освещении). Ощутимые неудобства возникают с f/22.
• "Показания" экрана совпадают с "показанием" подсказки автофокуса. Только фокусировка по экрану занимает 1..2 секунды, а подсказка автофокуса может тормозить все 20..30 сек.

В общем, это был правильный подарок на день рождения :)

Вторые ощущения

Довольно скоро после установки было выяснено, что экран банально грязный. Залит какой-то жидкостью. Попробовал почистить :) Для начала - кисточкой LeansPen. Нифига! Искусственная замша (совет с одного из фотофорумов) - тот же эффект.  В итоге решил воспользоваться советами "совсем бывалых", и реализовал вот этот рецепт. Толку тоже было мало...

Подивившись как следует, решил - "была не была", и... аккуратно капнул на экран фери. Размазал по нему (под струей дистиллированной воды пальцем в напалечнике), а затем промыл под кипяченой подогретой водой. Как следует, с толком, чувством и расстановкой. Экрану явно полегчало - часть залива ушла, часть - превратилась в контуры.

Решив, что "лучшее - враг хорошего", решил больше не сзываться с чисткой, тем более, что экран вышел на приемлемый (нераздражающий) меня уровень чистоты. Наверное, экран стоило отмыть до конца... но (как пишут) - вещь он хрупкая (явно пластик), и такими варварскими методами запросто можно что-нибудь на нем повредить. Что, разумеется, совершенно не входит в мои планы.

Третьи ощущения

Привык. Фотографирую. Доволен :) Вау-эффект и безумный восторг прошел, осталось понимаение, что вещь, в общем-то - неплохая, нужная... но немытая. И, видимо, такой она уже и останется.

:)

Данная частично безнадежно устарела. Оставляена для истории.

Суть проблемы.

Компания pentax, подавая камеры (в частности, K10), заявляет о поддержке старой (неатофокусной) оптики. Действительно, на нее спокойно устанавливаются объективы с байонетом К (я использую зенитовские серии К) и, через переходник - объективы на резьбе М42 (причем мне известно как минимум 2 варианта переходника: "родной" pentax и КМЗ, отличающиеся тем, что второй, будучи навернут на объектив, снимается вместе с ним, то есть превращает М42 объектив в объектив с байонетом К, а первый - устанавливается в камеру, и объектив в него надо ввинчивать).

Так вот, наведение на резкость неавтофокусной оптики, с моей точки зрения, можно выполнять шестью способами:

1. На глазок. Тут все понятно: смотрим в видоискатель, и радостно крутим кольцо резкости - пока не покажется, что резкость поймана. Самый ненадежный способ: чтобы быть уверенным в качестве, приходится делать 2..3 кадра подряд с разной резкостью. Для людей с плохим зрением (например, для меня - я в очках) - противопоказан, хотя pentax и изготавливает диоптрийные наглазники (то есть дополнительные к штатному наглазники с диоптрийной коррекцией), и 1,2 кратную линзу наглазника - что тоже не очень удобно, так как часть кадра остается "за полем зрения" :)
2. Используя риски (засечки) объектива, и определив расстояние до объекта съемки. Второй по степени ненадежности способ. Если хороший глазомер (или в кармане есть лазерный дальномер - ха!), то результат может быть приемлем, а если нет... 2..3 кадра подряд с разным расстоянием :)
3. Используя матовый экран. Читал, сам не пробовал. По отзывам - 50/50: кто-то хвалит, кто-то ругает.
4. Используя экран с микропризмами. Случай аналогичен предыдущему: сам не пробовал, и отзывов не видел.
5. Использование фокусировочных экранов с клиньями резкости. (Что это такое: см. клинья Додена и Фокусировочный экран в Википедии). Довольно точный способ фокусировки на объекте, даже для тех, кто не обладает зрением в единицу (фотографировал таким - подтверждаю).
6. Используя подтверждение фокусировки камеры. Хорошая, конечно, вещь - но у меня на K10 тормозит жутко. Зато не требует никаких расходов, так как идет "в комплекте" :) По ощущениям - можно навести лучше, но надо очень стараться.

Трагизм ситуации состоит в том, что Pentax для K10 (а может и раньше - неизвестно) перестал выпускать фокусировочный экран с клиньями. Типа, господа, совместимость со старой оптикой - пожалуйста, но переходите-ка на автофокусные объективы (которые на порядок дороже)? или используйте подтверждение фокусировки камеры.

В итоге, разумеется, выход нашелся в виде трех китайских фирм, и одной американской, которые делают фокусировочные экраны под практически все современные фотоаппараты.  (Полагаю, что реально их больше - но мне известны пока только они).

Итак, за $25 фокусировочные экраны производит http://www.virtualvillage.com/

за $72 - http://haodascreen.com/othercameras.aspx

за $75 - http://www.focusingscreen.com/index.php

и от $105 (америка) - http://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Pentax-K10D--prod_K10D.html

У меня сейчас стоит экран от FocusingScreen - и на эту тему я написал почти детектив :). Тут же резюмирую "накопеленные зания", чтобы не пропали даром.

По отзывам с форумов, в китайских экранах, начиная где-то с f/5.6..f/6.3 темнеет линза Френеля (центр фокусировочного экрана), кроме FocusingScreen - у них темнеет вроде с f/11 (у меня темнеет с f/11, но снимать вполне можно до f/22 - это при комнатном свете); у "американца" - вроде тоже с f/11 (как выяснилось, американы и focusingscreen режут экраны из одного и того же никоновского K3). Еще один "плюс" "америкоса" и focusing Screen состоит в том, что они  продают экраны с нанесенной композиционной сеткой (+ $45 в случае с америкосом, и включено в стоимость у китайских товарищей). Остльные товарищи экранов с сеткой не предлагают.

В общем, выпустил бы сам pentax фокусировочный экран с сеткой - цены бы этой фирме не было!

Как вариант - могли бы и кто-то из отечественных производителей озаботиться...

Опубликовал фотогалерею "Зима. Александровский парк. 2009"

...собственно, предпосылок для фотосъемки было более чем достаточно:

• у меня появился объектив Зенитар 16/2.8 fisheye ("рыбий глаз") - хотелось его попробовать "в деле"
• за дня три до съемки навалило кучу снега - хоть и в феврале, а "русская зима" (или хотя бы ее имитация - температура была порядка -1) пришла в Питер, и хотелось все это запечатлеть
• обещал ребенку свозить его в парк

Итог (то, что получилось) - лежит в "Фотогалереях" (прямая ссылка на галерею)

Немного хочу остановиться на выводах по Зенитару.

1. Его отличительная особенность в том, что он относится к классу "рыбий глаз", то есть "смотрит" на 180 градусов (на пленке, или на камерах с 35 мм матрицей) . За счет того, что при  съемке использовалась цифровая камера с кроп-фактором (K10D pentax имеет кроп в 1,6), реальный угол получился порядка 112 градусов...
2. Характерные для fisheye "закругления" (бочка) по бокам кадра остались - я не стал их убирать - результат мне нравится: необычно и хорошо "передает пространство" (субъективные ощущения).
3. Резкость. Я фотографировал на f/4, сфокусировавшись на бесконечность (день был пасмурный). Рассматривая полученные фото (а на сайт выложен, разумеется, кроп) обратил внимание, что резкость ... не очень. То есть на 10х15 прокатит, и для непритязательного взгляда тоже, а вот если 20х30 печатать -  не пойдет. Прошелся по форумам - пишут, что резкий, начиная с f/5,6. Надо будет попробовать.
4. Зенитар называют "недофишеем" - так как он изначально полнокадровый fisheye. С моей точки зрения, это плюс. Тот же "пеленг" - который "100% fisheye", может служить только для творческой съемки. Зенитар же, при наличии соответствующих программных средств, может использоваться и для панорамной съемки.
5. Вообще, через этот объектив интересно смотреть на мир - начинаешь его видеть под другим углом. Не таким, как всегда.
6. Общий вывод: "цена/качество" - вполне на уровне (особенно, если брать б/у). (Что и следовало доказать: в последнее время все чаще фотографирую оптикой Красногорского завода - в основном Зенитарами, и их качество при весьма доступной цене сильно радует. Правда, они все мануальные - но я этот факт отношу больше к "плюсам", чем к "минусам" - автофокус на pentax, с моей точки зрения, не самое сильное место).

Галерея снимков, сделанных Зенитар 16/2.8, здесь (следует иметь в виду, что это чуть ли первая "проба пера" этим объективом).