Все началось с того, что перечитал Артура Кларка "Да не наступит ночь". В общем-то простая и незамысловатая повесть, рассказывающая о постапокалептическом обществе. Обычное, рядовое произведение. С одним маленьким "но" - начав читать, уже не оторваться. То же верно и для Азимова, отчасти - для Гамильтона, для Толкинена, для Силверберга, для Стругацких, для Ефремова. Не потому ли они считались и считаются классиками?
Книги
Про почитать и про совещания. Короткое.
Совершенно обалденный рассказ в тему корпоративной этики и совещаний: http://alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html
И "до кучи", но более жестко - "путь бобра": http://eprst2000.livejournal.com/133119.html
Про почитать. В.Ю. Афанасьев "Обязательное условие"
Я тут писал как-то про хорошую, подобной советской, фантастику. И еще одна книга их той же области: Валерий Юрьевич Афанасьев, "Обязательное условие". Сюжет по большому счету банальнейший. Три расы - земляне, лурианцы и ворги. Первые две - внешне подобны, но имеют разный генотип. Разная психология. Третья раса - агрессоры, непохожие ни на землян, ни на лурианцев. Луриан отзывает свое посольство с Земли - но на фоне внешнего врага-агрессора расы делают шаг навстречу друг другу. Что очень понравилось - стиль, разбивка на части, сюжет. Хорошая концовка, которая дает надежду и оставляет огромный простор для фантазии.
Из того, что не то, чтобы не понравилось, но насторожило - один из главных героев, Максим. Это такой супер-супер-человек, суперский настолько, что ошибок он не делает (хотя постоянно сомневается); "в прошлом старший офицер" (как пел Высоцкий), и вообще - гипертрофированно положительный и мегамудрый персонаж. Но - если списать его на "издержки производства", то чтение книги доставляет определенные положительные эмоции.
В общем, рекомендую, и надеюсь, что не пожалеете.
Ну и традиционно, страница В. Афанасьева на Самиздате: http://samlib.ru/a/afanasxew_walerij/
Немного про почитать
Маленький обзор качественных сказок для взрослых, которые мне попадались в последнее время (примерно за полгода - год)
- Руслан Ароматов. "Принцип невмешательства", "Объектный подход".
- Саша Вайсс "Кристиан Фэй".
- Антон Демченко "Человек для особых поручений"
- Виктория Иванова "Радуга на земле"
- Виктория Иванова, Ксения Баштовая "Темный принц"
- Милослав Князев. "Полный набор". (на момент написания поста - 7 частей)
- Ольга Болырева. Как развеять скуку. Как раздать долги. (это две части одного эпоса)
Красивые сказки, немного просто для меня написанные. И если "Принцип невмешательства" несет идею о том, что все мы по большому счету - разные и учит толерантности, то "Объектный подход" - классическое фэнтази. Попаданец, магия, любовь, спасение мира. Как водится, с happy end. Легко читать.
Очень необычная и местами неоднозначная сказка. Никаких попаданцев. Чистое фэнтази. Но красивое и по-своему очаровывает. Да куда там... основная идея: оборотень, который ... крестная фея. Ну, как вам такое?
Красивая, очень логичная и неторопливая детективная сказка. Честно - только за описанный мир хочется продолжения. А ведь там еще и сюжет неплохой, и стиль... в общем - я "запал". И перечитал два раза.
Фэнтази. Сказка. Прочитал три части (я так понимаю, будут еще). Захватывает - необычный сюжет, необычная история, красиво. И написано хорошо.
Это еще одно произведение (из трех частей - пока), на которое я "запал". Потому что оно воистину - "не добавить, ни отнять". Красивая сказка (без попаданцев, что вообще редкость в современном фэнтази), хорошо читается, легко написана.
Первые части читаются очень здорово - сюжет нетривиален. А где-то начиная с пятой... пошел великий бразильский сериал. В общем, книгу можно прекращать читать на том месте, где станет неинтересно. Но, повторюсь, первые части "очень даже".
Как водится, первая часть - шедевр. Сюжет нетривиален, язык и стиль - супер. Вторая часть слабже первой: сюжет перегрузуили, причем резко. К концу книги понимаешь, что с ума сошли все, ...но вот она кончилась, причем резкий какой-то happy end. Но, повторюсь, первую перечитать стоит.
Вот как-то так. Привет любителям сказок для взрослых:)
"Мы" Евгения Замятина
Ну вот так получается, что я опять стал много ездить между Москвой и Петербургом. Соответственно, стал читать чуть больше. Прочитал наконец-то антиутопию Замятина "мы".
Что сказать. Вещь. Сильная, глубокая. требует очень вдумчивого и пристального чтения. Примерно, как "Приглашение на казнь" Набокова.
Заставляет задуматься.
Причем, даже с "медицинской" точки зрения. Человек без чувств. Общество таких людей. Общество, в котором все расписано по часам и минутам, общество, в котором регулируется абсолютно все. Ничего не напоминает? Мне вот получается некий социальный компьютер. Аналог Матрицы. Хотя, скорее нет - не матрицы. Был такой фильм - Эквилибриум. Там как раз про то - про общество людей, полностью лишенных чувств. Как водится, драма и относительный happy end. По сюжету, кстати, пересекается с Замятиным. Может, именно "мы" послкужило к тому основой?
В общем, "мы" однозначно стоит прочтения. И стоит того, чтобы периодически к нему возвращаться.
Олег Анофриев "Есть только миг"
Прочитал книгу Олега Анофриева "Есть только миг". Сильно.
Вообще, всегда приятно почитать умного человека. А Анофриев не только умный, он еще и ироничный. Он пишет так, что хочется читать. Он пишет о том, что интересно. Он удивительно органично рассказывает о том, что было - и о том, как это было.
В общем, восторг ;)
Про почитать. Кэролин Джесс-Кук. "Дневник Ангела-Хранителя".
Ну что сказать. Попадись мне эта книжка раньше (до того, как я прочитал "Куда приводят мечты") - восторгов бы было больше. А так...
В общем, достаточно банальная книга. Но при своей банальности - красивая, трогательная и местами достаточно жесткая. Да, вот так вот в ней соединяется вроде бы несоединяемое.
Главная героиня - умерев, становится собственным ангелом-хранителем. Получая шанс поменять то, что вроде бы поменять и нельзя, потому что оно - было, и сделать выбор. Как водится, он правильный. Потому что разве может быть иначе?
Заканчивается относительным happy end. Относительным - потому что он вроде как и случился, но ощущение, что не до конца.
В общем, на почитать - хорошая книга. Была бы отличной, если бы попалась первая "по заданной теме":)