Я вообще "по жизни" в качестве основного рабочего стола использую Gnome. Удобно (относительно), привык, не тормозит, и вообще - почти как родной (я на нем уже года 3 наверное живу).

Но периодически посматриваю и с в сторону альтернатив. Так я устроен, что постоянно хочется чего-то нового, необычного :) В итоге периодически запускаю LXDE, Xface и KDE. Чтобы убедиться, что Gnome - лучше, и забыть про душевные метания еще на квартал ;)

Так вот, прочитав релиз о выходе 6 октября kde 4.3.2 и обновившись до него, так сказать, "посмотрел" :)

Честно говоря - понравилось. Внешне понравилось. И довольно удобно, если привыкнуть (особенно впечатлил апплет меню "lancelot"). Но что повергло в ступор - на моем ПК (Athlon 2500+ == 1,8Ггц, 1,3Гб ОЗУ) тормозит этот KDE. Не то, чтобы совсем уж нещадно, но тормозит. Второе, что поразило (и тоже неприятно) - странная русификация. То есть внешне продукт вроде как русифицирован, а вот внутри... Частенько выползают надписи на английском, иногда в одном диалоге рядом стоят английские и русские надписи. У меня с чтением по-английски проблем нет, но когда приходится переключаться между двумя языками, у меня возникает ступор.

В общем, мораль такова. Если бы KDE не тормозил, то, несмотря на то, что он криво русифицирован, сделал бы его основной рабочей средой. А так... Остается лишь вздыхать в ожидании Большого Вселенского Счастья.

Вот так, совершенно "незаметно" в Питер и пришла зима. Начало октября - в прошлом году еще было тепло:) А в этом - снег. Фантастическое зрелище - снег на зеленой траве, и на фоне зеленых же (частично) деревьев. Фото (с мобильного, в плохом качестве):

В общем, погодка наша подкидывает сюрпризы... Хотя - прикольно :)

Об очередном улучшении Windows. На этот раз речь пойдет о блокнотозамените. То есть о софтинке, которая представляет собой "навороченный notepad". Называется это чудо - AkelPad и живет по адресу http://akelpad.sourceforge.net/ru/index.php

Основнеы возможности (цитата с сайта программы):

• Однооконный режим (SDI), многооконный режим (MDI);
• Редактирование файлов размером более 64K (вообще, размер редактируемого файла теоретически не ограничен);
• Полная поддержка Unicode строк на Unicode системах (NT/2000/XP/2003);
• Работа с кодировками Unicode (UTF-16 little endian, UTF-16 big endian, UTF-8);
• Работа с любой кодовой страницей, установленной в системе;
• Работа с DOS/Windows, Unix и Mac форматами перевода строки;
• Предпросмотр открытия файлов;
• Корректное отображение псевдографики;
• Блочное выделение текста;
• Многоуровневый откат действий;
• Быстрые поиск/замена строк текста;
• Запоминание кодировки и позиции каретки в файле;
• Печать;
• Поддержка языковых модулей;
• Поддержка плагинов (подсветка синтаксиса, авто-дополнение, запуск скриптов, клавиатурные макросы и много больше).

Отдельно стоит поговорить о плагинах. Их много, они мощные, и они позволяют превратить AkelPad dj что угодно - например, с плагином подсветки синтаксиса редактор становится неплохим базовым инструментом для html верстки, автодополнение тоже радует - по мере набора в контекстном меню появляюбтся варианты выбора. В общем, все здорово. А если к тому добавить, что программка - OpenSourc, то вообще цены ей нет :)

PS. Программа русскоязычная, и написана нашим соотечественником - Шенгальц А.А. (информация с сайта программы). В общем, рекомендую!

PS> Это не Notepad++, послабже, конечно, но зато и полегче, и побыстрее.

Фраза дня: ...фарш невозможно провернуть назад...

Взято отсюда.

Я, как человек любопытный, интересуюсь порой всякой всячиной. Вот услышал новое модное слово на форумах - "холивар" :) Решил полюбопытствовать, а что оно, собственно, означает?

Оказалось, что изначально холивар обозначает священную войну, то есть ситуацию межконфессиальных вооруженных конфликтов, когда каждая из сторон пытается доказать свою правоту при помощи оружия или силы (физического воздействия).

В настоящее время холивар обозначает бессмысленные затянутые дискуссии в форумах, чатах и комментариях, и на других площадках Интернет, предназначенных для общения. Типичные примеры современного холивара:

• Что лучше: windows или linux?
• Какая версия linux является самой "правильной"?
• Какой браузер самый лучший?
• Какой софт - бесплатный или платный - является "наиболее правильным"?
• ...

Таких примеров, разумеется, можно привести гораздо больше - все они приводят к километрам никому (даже авторам) не нужных высказываний. Цель холивара (с моей точки зрения) - во-первых, потешить свое "эго" и во-вторых,как-то убить время, заняв его хоть чем-то условно "полезным".

Обновил свою RussianFedora 10 до Frdora 11. (Именно так: автоматического обновления до RussianFedora 11 вроде как нет - или я не нашел?).

Сам процесс обновления прошел просто "на ура": система в очередной раз спросила меня, не желаю ли я проапгрйдится? "Да, разумеется" - ответил я. И система бодро полезла в Сеть, выкачивая оттуда тонны байтов.

После окончания закачки, система вежливо попросила reboot, после которого запустилась специально сконфигурированная anaconda (установщик linux), которая автоматически же произвела установку пакетов.

Каталог /home (который я забыл забекапировать) - не пострадал. Соответственно, все настройки системы остались "мои", включая несколько windows приложений, которые я обычно запускаю из-под wine.

О положительном (на первый взгляд):

• система стала загружаться ощутимо быстрее;
• wine перестал тормозить при запуске windows программ (ура, наконец-то!!!);
• последние версии софта - в частности, FF 3.5, open office 3.11 (в него, кстати, вставили несколько "фишек" в стиле office 2007), Nautilus 2.26.4 (кстати, сделали его реально лучше - множество мелких, но приятных нововведений, самое ощутимое - глаз не "рыскает" по папке, а все видно и понятно)
• общее ощущение - все стало как-то стабильнее. Ощущение субъективное - я kill'ом на "десятке" пользовался всего один раз, кажется...

В общем, "система удалась", и да здравствует upgrade! :)

Это я про браузер FireFox. От версии к версии он обрастает новыми "фичами" (порой невидимым невооруженным глазом). При этом его размер (имеется в виду в памяти) растет в геометрической прогрессии. FF 3.5 у меня на рабочем ноутбуке под Windows занимает порядка 90 Мб памяти. При том, что у меня активно 9 плагинов и стандартная тема.

Но FF всего лишь "следует моде": я заметил, что традиция превращения в монстров вообще присуща софту. Причем, монстровидность софт приобретает как "вглубь" (обрастая новыми в основном ненужными функциями), так и "вширь" (обрастая всяческими "сателлиатми"). Яркий пример - Nero Burning Rom. Я им давно-давно не пользуюсь (вместо него у меня Infra Recorder - open source "резак", который "умеет все, что надо и ничего лишнего"), не пользуюсь не только по тому, что он платный, но и потому, что количество "рядомстоящего" софта впечатляет. Самого Nero уже и не найти за всеми этими примочками типа "Nero Express", "Nero Cover" и иже с ними.

Или тот же ACD See (которым я тоже не пользуюсь, предпочитая бесплатный FastStone). Вот еще один монстрик на нашу голову: в него напихали столько, что от первичной функции - просмотр изображений почти ничего не осталось. Зато умеет конвертировать, верстать по шаблону HTML и еще много чего.

В этом свете молчу про офисные пакеты: и MS Office, и OpenOffice стали, мягко говоря, требовательны до ресурсов.

Получается, что практически любой программный проект рано или поздно, разрастаясь, становится похожим на этакую "плюху", монстровидность которого видна невооруженным глазом? А небольшие имеющиеся примеры исключений лишь подтверждают правило?