Интересно, много ли из моих читателей помнят СССР? С его характерным каменно-казенным языком новостей (по телевидению и в газетах), и аналогичным языком - в передовицах газет? Тогда относительно нормальным (более живым, но все равно - "отцензуренным") языком писали в совсем не центральных газетах - а скорее, в газетах районного или заводского масштаба (да, да, в СССР были газеты заводского масштаба, причем не "стенгазеты", а именно "заводские СМИ", отпечатанные типографским способом, и распространяемые среди сотрудников как правило бесплатно, так что патент на это изобретение принадлежит советской системе, а не нынешним коммерческим фирмам, где подобные вещи тоже встречаются).
Так вот, недавно буквально поймал себя на мысли о том, что современные новостные статьи пишутся "тем самым" - казенным - языком. Попробовал послушать радио и посмотреть телевизор: то же самое.
Кто-то, наверное, усмотрит в этом "возврат к социализму", "заговор", или ещё что-то в этом роде. Не знаю, не знаю... Ме кажется, с одной стороны, даже неплохо, когда в СМИ присутствует выстроенность языка. С другой - сильно теряется колорит. С третьей - СМИ, в общем-то (по-моему, на деле так вроде не происходит), должны давать факты - а выводы должен делать читатель. (Кстати, в этом смысле я не считаю блог - СМИ, так как в рнем как раз в первую очередь выражается собственное мнение). С четвертой - если бы еще этот язык был ограниченным набором казенных штампов, было бы весьма неплохо...
